第6世代インテル Core i7-6700T プロセッサー(Skylake)、NVIDIA GeForce 930MX を搭載した日本HPの一体型PC 『HP Pavilion 24-a173jp パフォーマンスモデル』の性能・消費電力を検証しました!
HP Pavilion 24-a173jp パフォーマンスモデル のスペック | |
OS | Windows 10 Home (64bit) |
プロセッサー | インテル Core i7-6700T プロセッサー |
チップセット | インテル H170 チップセット |
メモリ | 8GB(8GB×1) PC4-17000 (2133MHz) |
ストレージ | 1TB ハードドライブ (7200回転) |
グラフィック | NVIDIA GeForce 930MX |
電源 | 120W ACアダプター |
■目次(ページ内リンク) 下記のリンクをクリックすると目的の場所にジャンプします。 ※[BackSpace]キーでこの位置に戻ります。 ◆ベンチマークについて ◆プロセッサーの性能について(Core i7-6700T) ◆メモリについて(8GB, PC4-17000, 2133MHz) ◆ストレージの性能について(2TB HDD) ◆グラフィックスの性能について(NVIDIA GeForce 930MX) ◆ベンチマーク(3D MARK) ◆ベンチマーク(CINEBENCH R15) ◆ベンチマーク(FF14:蒼天のイシュガルド ベンチマーク) ◆ベンチマーク(MHF ベンチマーク 第3弾 【大討伐】) ◆ベンチマーク(PSO2 キャラクタークリエイト体験版 ver.2.0) ◆ベンチマーク(ドラゴンクエストX) ◆ベンチマーク中の温度・消費電力 ◆ベンチマークテストのまとめ | ||||
【実機レビュー】 ◆HP Pavilion 24-a100 シリーズの外観・デザイン ◆HP Pavilion 24(GeForce 930MX)の性能・消費電力を検証! | ||||
ベンチマークについて |
今回のテストで使用するのは日本HPの一体型PC 『HP Pavilion 24-a173jp パフォーマンスモデル 』です。第6世代インテル Core i7-6700T プロセッサー(Skylake)、DDR4メモリ8GB 、 1TB HDD、NVIDIA GeForce 930MX(2GB,GDDR5)を搭載しています。
【メーカー製品詳細ページ】
◆HP Pavilion 24-a100 シリーズ 製品詳細
◆HP Pavilion 24-a100 シリーズ (スペックPDF)
このテストではNVIDIAコントロールパネルの3D設定を「高パフォーマンス NVIDIA プロセッサ」に設定しています。
「自動選択」に設定したままテストすると、ドラクエのような軽めのゲームはGeForce 930MXではなくインテルHDグラフィックス 530(プロセッサーに内蔵)が動作してベンチマークスコアが大きく下がってしまいます。
※デスクトップPCのベンチマーク中の消費電力は本体のみの数値です。 ※一体型PCやノートPCのベンチマーク中の消費電力はディスプレイを含みます。 ※一体型PCやノートPCのディスプレイの輝度は100%に設定しています。 ※ベンチマーク中の温度や消費電力などの計測は下記のソフトやツールを使用。 ※以前は、PCパーツの温度はHWMonitorで測定し動作中の最大温度のみ記載していましたが、この記事ではHWiNFO64を使用し平均温度を追記しています。 | ||||
ベンチマークで使用するソフト | |
CrystalDiskInfo | HDD/SSDの基本情報を確認できるソフト。 |
CrystalDiskMark | ストレージの速度を測定するベンチマークソフト。 |
CPU-Z | CPUの詳細な情報を表示するソフト。 |
GPU-Z | グラフィックカードの詳細情報を表示するソフト。 |
HWMonitor | PCパーツの温度を測定するソフト。 |
HWiNFO64 | PCパーツの温度を測定するソフト。 |
Fraps | ゲーム中のフレームレートを表示できるソフト。 |
ワットモニターTAP-TST8 | 消費電力(W)測定で使用。 |

HP Pavilion 24-a100 シリーズは、省電力タイプの第6世代インテル Core i プロセッサー(Skylake)を搭載!カスタマイズは用意されていませんが、プロセッサーが異なる2モデルが用意されています。今回はインテル Core i7-6700T プロセッサー搭載モデル(24-a173jp)でテスト。
・インテル Core i5-6400T プロセッサー ※HP Pavilion 24-a153jp スタンダードモデル ・インテル Core i7-6700T プロセッサー ※HP Pavilion 24-a173jp パフォーマンスモデル | ||||
■プロセッサー性能比較
下記のベンチマークはPassMarkから抜粋したものです。あくまでも目安としてご覧ください。
型番末尾に「T」が付くプロセッサーは消費電力を抑えた仕様なので、同じ型番の無印よりは少し性能が低くなります。 ■インテル Core i7-6700T プロセッサー 最大動作周波数3.60GHz, インテルスマート・キャッシュ 8MB, 4コア/8スレッドのプロセッサー。動画のエンコードや画像処理で高い処理能力を発揮します。省電力タイプなのでCore i7-6700よりは少し性能が低くなりますが性能差はそれほど大きくありません。 ■インテル Core i5-6400T プロセッサー 最大動作周波数2.80GHz, インテルスマート・キャッシュ 6MB, 4コア/4スレッドのプロセッサー。動作周波数が高くないのでCore i7-6700Tほど性能は高くはありませんが、インターネットやオフィスソフトなどの用途なら十分な性能があります。 ◆日本HPのデスクトップPC「プロセッサー性能比較表」 | ||||
CPU-Zで表示されるインテル Core i7-6700T プロセッサーの詳細。
■インテル Core i7-6700T プロセッサーのスペック ・第6世代インテルCoreプロセッサー(Skylake) ・14nmプロセス技術を採用 プロセッサー・ベース動作周波数・・・2.8 GHz ターボ・ブースト利用時の最大周波数・・・3.6GHz コアの数・・・4 スレッド数・・・8 L3キャッシュ・・・8MB TDP(CPUの消費電力の目安)・・・35W プロセッサーの内蔵ヒート・スプレッダーで許容できる最大温度・・・66°C ◆インテル Core i7-6700T プロセッサースペック詳細 | ||||
搭載されているチップセットは「インテル H170 チップセット」です。(※仕様詳細)

HP Pavilion 24-a100 シリーズには、スタンダードモデルとパフォーマンスモデルの2モデルありますが、いずれも8GBのDDR4(2133MHz)メモリを搭載しています。メモリ容量のカスタマイズは用意されていません。
・8GB(8GB×1) PC4-17000 (2133MHz) ※HP Pavilion 24-a153jp スタンダードモデル ※HP Pavilion 24-a173jp パフォーマンスモデル | ||||
搭載されているDDR4-2133MHzメモリの詳細。レイテンシ(メモリのデータを転送する時の待ち時間)はCL15と表示されています。
8GBのメモリは、ウェブサイトの閲覧、メール、文書作成、動画の視聴、オフィスソフトなどの用途では十分すぎる容量です。画像処理の場合は使い方次第ですが、年賀状作成やWeb向けの画像などサイズがそれ程大きくないものは8GBで快適に作業することができます。 画像解像度が大きくてレイヤーを多数使用するようなヘビーな使い方では8GBでも十分ではないのですが、レイヤーを控えめに使用するのならA4サイズくらいの画像処理やGCイラスト作成は可能です。 ◆どれくらいパソコンにメモリを搭載すればよいのか? | ||||

HP Pavilion 24-a100 シリーズは、スタンダードモデルとパフォーマンスモデルの2モデルが用意されていますが、いずれも1TB HDD(7200回転)を搭載しています。
・1TB HDD (SATA, 7200回転) ※HP Pavilion 24-a153jp スタンダードモデル ※HP Pavilion 24-a173jp パフォーマンスモデル | ||||
1TB HDDの実際に使用できる容量は、システムドライブが約920GB(空き容量約865GB)です。リカバリー領域は10.0GB占有します。 ※SSDやHDDの実際に使用できる容量はスペックに表記されている数値よりも1割ほど少なくなります。 ※Windows10のアップデート実行後の容量です。(2016年11月3日の時点) | ||||
■1TB HDD(7200回転)
CrystalDiskInfoで表示されるHGST製HDDの情報。型番はHTS721010A9E630 1000.2GB、ファームウェアは「JP0OA3T0」です。サイズは2.5インチで厚さは9.5mmのHDDです。
※ストレージのメーカーは販売時期によって異なる場合があります。
HTS721010A9E630 はノートPC向けの2.5インチですが、ディスクの回転数が速い7200回転のHDDです。CrystalDiskMarkを使用したベンチマークでは、シーケンシャルリードが130MB/s前後、シーケンシャルライトも130MB/s前後でした。
Windows 10 はHDDでもそれなりに動いてくれますが、ファイルの転送速度がSSDほど速くないのでPCの起動時間は長くなります。SSD搭載機と比較しないとわからないかもしれませんが、OSを操作したときの反応もワンテンポ遅れることがあります。
■3回連続でベンチマークをした時の温度(室温26℃) 32℃(アイドル時)→約40℃(ベンチマーク中の最大温度) ■起動時間(デスクトップ画面が表示されるまで) 約27秒 ※PCの環境次第で起動時間が長くなる場合があります。 | ||||

HP Pavilion 24-a100 シリーズはスタンダードモデルとパフォーマンスモデル共に、ノートPC向けのグラフィックス「NVIDIA GeForce 930MX」を搭載しています。
・NVIDIA GeForce 930MX (2GB, GDDR5) ※HP Pavilion 24-a153jp スタンダードモデル ※HP Pavilion 24-a173jp パフォーマンスモデル | ||||
■グラフィックス性能比較
※下記のベンチマークは当サイトで行ったものです。あくまでも目安としてご覧ください。
■NVIDIA GeForce 930MX(2GB,GDDR5) NVIDIA GeForce 930MXは、MaxwellアーキテクチャのノートPC向けのグラフィックスです。型番に「GTX」がないのでゲーム向けではありませんが、当サイトのテスト(3D MARK Fire Strike)では インテル HD グラフィックス 530 よりも高いスコアが出ています。 ファイナルファンタジーのようなゲームをフルHD・最高画質でプレイするのは厳しい性能ですが、ドラゴンクエストのような軽いゲームはフルHD・最高画質でも「快適」という評価になります。 ■インテル HD グラフィックス 530 インターネットや動画の視聴など普通にパソコンを使用するには十分な性能があります。本格的な3Dゲーム向けではありませんが、ドラクエのような軽めのゲームはとりあえずプレイ可能です。プロセッサー内蔵グラフィックスは、専用のビデオメモリを搭載していないのでメインメモリと共有します。 ◆日本HPのデスクトップPC「グラフィックスカード性能比較表」 ◆日本HPのノートPC「グラフィックス性能比較表」 | ||||
GPU-Zで表示されるNVIDIA GeForce 930MX(2GB,GDDR5) の詳細。
■NVIDIA GeForce 930MX(2GB,GDDR5) のスペック 【GPUコア】 GM108 【CUDAコア(シェーダユニット)】 384 【テクスチャユニット】 24基 【ROPユニット】16基 【グラフィックス ベース動作周波数】 848 MHz 【グラフィックス最大動的周波数】 902 GHz 【テクスチャ・フィル速度】 20.4 GigaTexels/s 【メモリ クロック】 1000 MHz 【メモリ容量 】 2048 MB 【メモリ・インターフェース】 64ビット 【メモリのバンド幅】 32.0 GB/秒 | ||||
3D MARK |
DirectX 11、DirectX 9、DirectX 10の機能を使用したベンチマークができるソフト。当サイトではSteamで販売されている有料版でテストしています。
◆3DMark-v1-3-708 ダウンロード
※総合スコアは各スコアの平均になります。
※Graphics Score・・・グラフィック性能を測定するテスト。
※Physics Score ・・・CPUの性能測定に特化したテスト。
※Combined Score ・・・CPUとGPUを利用したテスト。
Fire Strike |
Core i7-6700T メモリ8GB(DDR4-2133MHz) NVIDIA GeForce 930MX | スコア:1770(264%) Graphics Score :1879 (263%) Physics Score :10249 (198%) Combined Score :662 (273%) |
Core i7-6700T メモリ8GB(DDR4-2133MHz) AMD Radeon R9 m470 ※実機ベンチマーク | スコア:3415 Graphics Score :3655 Physics Score :10190 Combined Score :1372 |
Core i5-6400T メモリ4GB(DDR4-2133MHz) インテル HDグラフィックス 530 ※実機ベンチマーク | スコア:668 Graphics Score :712 Physics Score :5169 Combined Score :242 |
Sky Diver |
Core i7-6700T メモリ8GB(DDR4-2133MHz) NVIDIA GeForce 930MX | スコア:6480(209%) Graphics Score :6108 (211%) Physics Score :8710 (170%) Combined Score :6989 (242%) |
Core i7-6700T メモリ8GB(DDR4-2133MHz) AMD Radeon R9 m470 ※実機ベンチマーク | スコア:11748 Graphics Score :12357 Physics Score :8586 Combined Score :14378 |
Core i5-6400T メモリ4GB(DDR4-2133MHz) インテル HDグラフィックス 530 ※実機ベンチマーク | スコア:3093 Graphics Score :2893 Physics Score :5117 Combined Score :2884 |
Cloud Gate |
Core i7-6700T メモリ8GB(DDR4-2133MHz) NVIDIA GeForce 930MX | スコア:9985(187%) Graphics Score :11243 (184%) Physics Score :7176 (193%) |
Core i7-6700T メモリ8GB(DDR4-2133MHz) AMD Radeon R9 m470 ※実機ベンチマーク | スコア:15817 Graphics Score :24365 Physics Score :7100 |
Core i5-6400T メモリ4GB(DDR4-2133MHz) インテル HDグラフィックス 530 ※実機ベンチマーク | スコア:5326 Graphics Score :6084 Physics Score :3709 |
Ice Storm |
Core i7-6700T メモリ8GB(DDR4-2133MHz) NVIDIA GeForce 930MX | スコア:56542(113%) Graphics Score :60904 (108%) Physics Score :45212 (127%) |
Core i7-6700T メモリ8GB(DDR4-2133MHz) AMD Radeon R9 m470 ※実機ベンチマーク | スコア:64228 Graphics Score :71137 Physics Score :47936 |
Core i5-6400T メモリ4GB(DDR4-2133MHz) インテル HDグラフィックス 530 ※実機ベンチマーク | スコア:49646 Graphics Score :55981 Physics Score :35562 |
■Physics Score(プロセッサーのスコア) Core i7-6700Tは、Core i5-6400Tと比較した場合、最大で1.8~2倍くらい高いスコアが出ましたが、Ice Storm(DirectX 9)では30%くらいの差(1コアの動作周波数の差と同じくらい)になっています。 ■Graphics Score(グラフィックスのスコア) GeForce 930MXは、ライトゲーム向けのAMD Radeon R9 m470と比較した場合は約半分くらいのスコアになりますが、インテル HDグラフィックス 530よりも良い性能です。Ice Storm(DirectX 9)ではスコアが伸びず同じくらいのスコアになりましたが、他のテストでは1.8~2.6倍くらい高いスコアが出ています。 ◆日本HPのノートPC「グラフィックス性能比較表」 | ||||
ベンチマーク中のPCパーツの温度・消費電力 【室温 26℃】 | |||
温度、クロック周波数、ファンスピードなどはベンチマーク中の最高値、 アイドル時はPCを10分以上使用しない時の最小値を記載しています。 ※ベンチマーク中の計測値はPC構成や環境で変動する場合があります。 | |||
インテル Core i7-6700T プロセッサー | |||
プロセッサーの温度 | 【最大温度】 74℃前後 【平均温度】 53℃前後 【アイドル時】 32℃前後 | ||
NVIDIA GeForce 930MX(2GB,GDDR5) | |||
GPUの温度 | 【最大温度】 53℃前後 【平均温度】 49℃前後 【アイドル時】 31℃前後 | ||
GPU コアクロック | 【 最大 】 901.0 MHz 【アイドル時】 135.0 MHz | ||
GPU メモリクロック | 【 最大 】 1000.4 MHz 【アイドル時】 202.5 MHz | ||
GPUクーラーのファンスピード | 【 最大 】 - 【アイドル時】 - | ||
ビデオメモリ使用量 | 1510 MB | ||
ベンチマーク中のPC全体の消費電力(モニターを含む) | |||
最大 約76.3W |
MAXON CINEBENCH R15 |
グラフィックカードとCPUの性能テストを行い、コンピュータのパフォーマンスを評価します。
◆MAXON CINEBENCH ダウンロード
![]() | ||
■OpenGL カーチェイスによる複雑な3Dシーンを使って、グラフィックカードのOpenGLモードでの性能を調べます。 ■CPU 3Dレンダリングを行いプロセッサパワーのすべてを使う性能テスト。 ■CPU(Single Core) 1コアのみで行うプロセッサ性能テスト。 | ||
Core i7-6700T (最大3.6GHz, 4コア8スレッド) メモリ8GB(DDR4-2133MHz) NVIDIA GeForce 930MX | OpenGL:48.03 fps (140%) CPU:721 cb (175%) CPU(Single Core):151 cb (134%) |
Core i5-6400T (最大2.8GHz, 4コア4スレッド) メモリ8GB(DDR4-2133MHz) インテル HDグラフィックス 530 ※実機ベンチマーク | OpenGL:34.20 fps CPU:410 cb CPU(Single Core):112 cb |
■CPUテスト プロセッサパワーをすべてを使う(マルチコア)テストでは、動作周波数、コア、スレッド数の違いが大きく影響します。Core i7-6700TはCore i5-6400Tよりも75%高いスコアが出ました。 ■CPU(Single Core)テスト 1コアの性能を測定するテストでは、Core i7-6700TはCore i5-6400Tよりも34%高いスコアが出ています。こちらはマルチコアテストほど大きな差は出ず、動作周波数の差(28%)に近い結果になっています。 | ||||
ベンチマーク中のPCパーツの温度・消費電力 【室温 26℃】 | |||
温度、クロック周波数、ファンスピードなどはベンチマーク中の最高値、 アイドル時はPCを10分以上使用しない時の最小値を記載しています。 ※ベンチマーク中の計測値はPC構成や環境で変動する場合があります。 | |||
インテル Core i7-6700T プロセッサー | |||
プロセッサーの温度 | 【最大温度】 75℃前後 【平均温度】 61℃前後 【アイドル時】 32℃前後 | ||
NVIDIA GeForce 930MX(2GB,GDDR5) | |||
GPUの温度 | 【最大温度】 44℃前後 【平均温度】 41℃前後 【アイドル時】 31℃前後 | ||
GPU コアクロック | 【 最大 】 901.0 MHz 【アイドル時】 135.0 MHz | ||
GPU メモリクロック | 【 最大 】 1000.4 MHz 【アイドル時】 202.5 MHz | ||
GPUクーラーのファンスピード | 【 最大 】 - 【アイドル時】 - | ||
ビデオメモリ使用量 | 322 MB | ||
ベンチマーク中のPC全体の消費電力(モニターを含む) | |||
OpenGLテスト・・・最大 約75W、CPUテスト・・・最大 約51W |
ファイナルファンタジーXIV: 蒼天のイシュガルド ベンチマーク |
この「ファイナルファンタジーXIV: 蒼天のイシュガルド」ベンチマークは、実際のマップとキャラクターを表示してお手持ちのPCで動作させた場合の指標となるスコアを確認することができます。
◆FF14 蒼天のイシュガルド ベンチマーク ダウンロード
![]() | 画面サイズ:1280x720 グラフィック設定:標準(ノートPC) ウインドウモード | |
スコア:7921 | ||
平均フレームレート:60.489 評価:非常に快適 |
![]() | 画面サイズ:1920x1080 グラフィック設定:標準(ノートPC) フルスクリーンモード | |
スコア:4064 | ||
平均フレームレート:31.263 評価:快適 |
![]() | 画面サイズ:1920x1080 グラフィック設定:最高品質 フルスクリーンモード | |
スコア:1856 | ||
平均フレームレート:13.748 評価:設定変更を推奨 |
【Core i7-6700T, GeForce 930MXのスコア】 1920x1080(フルHD)・最高品質でプレイするのは厳しい性能ですが、フルHD・標準では平均フレームレートが30fpsくらいになるので、とりあえずプレイできるレベルになります。Radeon R9 m470と比較した場合は65%くらいのスコアです。 【参考:Core i7-6700HQ・Radeon R9 m470のスコア】 1280x720・標準(ノートPC)・ウインドウモード スコア:10706 平均フレームレート:81.755 評価:非常に快適 1920x1080・標準(ノートPC)・フルスクリーンモード スコア:6715 平均フレームレート:51.402 評価:とても快適 1920x1080・最高品質・フルスクリーンモード スコア:2900 平均フレームレート:22.002 評価:やや快適 ◆Pavilion Wave 600(Radeon R9 m470)の性能・消費電力 | ||||
ベンチマーク中のPCパーツの温度・消費電力 【室温 26℃】 | |||
温度、クロック周波数、ファンスピードなどはベンチマーク中の最高値、 アイドル時はPCを10分以上使用しない時の最小値を記載しています。 ※ベンチマーク中の計測値はPC構成や環境で変動する場合があります。 | |||
インテル Core i7-6700T プロセッサー | |||
プロセッサーの温度 | 【最大温度】 63℃前後 【平均温度】 52℃前後 【アイドル時】 32℃前後 | ||
NVIDIA GeForce 930MX(2GB,GDDR5) | |||
GPUの温度 | 【最大温度】 54℃前後 【平均温度】 51℃前後 【アイドル時】 31℃前後 | ||
GPU コアクロック | 【 最大 】 901.0 MHz 【アイドル時】 135.0 MHz | ||
GPU メモリクロック | 【 最大 】 1000.4 MHz 【アイドル時】 202.5 MHz | ||
GPUクーラーのファンスピード | 【 最大 】 - 【アイドル時】 - | ||
ビデオメモリ使用量 | 1304 MB | ||
ベンチマーク中のPC全体の消費電力(モニターを含む) | |||
最大 約65W |
MHF ベンチマーク 第3弾 【大討伐】 |
「モンスターハンター フロンティア オンライン」の ベンチマークです。
◆MHF ベンチマーク ダウンロード
※ベンチマークスコアの評価は公表されていないようです。
![]() | 画面サイズ:1280x720 ウインドウモード | |
スコア:7801 | ||
フレームレート:43~101fps |
![]() | 画面サイズ:1920x1080 フルスクリーンモード | |
スコア:3932 | ||
フレームレート:22~52fps |
【Core i7-6700T, GeForce 930MXのスコア】 画面サイズ1920x1080(フルHD)・フルスクリーンのテストでは一部のシーンで20fps前半まで下がることがありますが、大体において30fps以上出ていました。 1280x720・ウインドウモードの場合はそれなりに快適にプレイ可能です。1920x1080よりも負荷が軽くなるので画面の動きが良くなります。 ※フレームレートはFrapsで計測(目視)しています。 【参考:Core i7-6700HQ・Radeon R9 m470のスコア】 画面サイズ:1280x720・ウインドウモード スコア:11408 フレームレート:65~151fps 画面サイズ:1920x1080・フルスクリーンモード スコア:6685 フレームレート:33~88fps ◆Pavilion Wave 600(Radeon R9 m470)の性能・消費電力 | ||||
ベンチマーク中のPCパーツの温度・消費電力 【室温 26℃】 | |||
温度、クロック周波数、ファンスピードなどはベンチマーク中の最高値、 アイドル時はPCを10分以上使用しない時の最小値を記載しています。 ※ベンチマーク中の計測値はPC構成や環境で変動する場合があります。 | |||
インテル Core i7-6700T プロセッサー | |||
プロセッサーの温度 | 【最大温度】 53℃前後 【平均温度】 44℃前後 【アイドル時】 32℃前後 | ||
NVIDIA GeForce 930MX(2GB,GDDR5) | |||
GPUの温度 | 【最大温度】 47℃前後 【平均温度】 45℃前後 【アイドル時】 31℃前後 | ||
GPU コアクロック | 【 最大 】 901.0 MHz 【アイドル時】 135.0 MHz | ||
GPU メモリクロック | 【 最大 】 1000.4 MHz 【アイドル時】 202.5 MHz | ||
GPUクーラーのファンスピード | 【 最大 】 - 【アイドル時】 - | ||
ビデオメモリ使用量 | 362 MB | ||
ベンチマーク中のPC全体の消費電力(モニターを含む) | |||
最大 約48W |
ファンタシースターオンライン2 キャラクタークリエイト体験版 ver.2.0 |
『ファンタシースターオンライン2』がどのくらい快適にプレイできるかを点数で評価してくれるベンチマーク機能です。
※このベンチマークはフレームレートが一回だけ瞬間的に非常に大きく下がる場面があります。この数値を含めると印象大きく変わるので、瞬間的な最小値は()内に表記しています。
◆ベンチマーク ダウンロード
![]() | 画面サイズ:1280x720 簡易描画設定・・・3 ウインドウ表示 | |
スコア:11528 | ||
フレームレート87(34)~170fps 評価:快適 |
![]() | 画面サイズ:1920x1080 簡易描画設定・・・3 フルスクリーン表示 | |
スコア:5534 | ||
フレームレート:57(27)~112fps 評価:快適 |
![]() | 画面サイズ:1920x1080 簡易描画設定・・・5(最高画質) フルスクリーン表示 | |
スコア:3135 | ||
フレームレート:44(23)~88fps 評価:標準的な動作 |
【Core i7-6700T, GeForce 930MXのスコア】 1920x1080(フルHD)・簡易描画設定5の場合は、画面の動きはそれなりに良く「標準的な動作」という評価です。瞬間的に20fps前半まで下がることがありますが、他のシーンでは最大で88fps、最低でも44fps以上になります。簡易描画設定を3設定すると「快適」という評価で、一部のシーンを除いては60fps以上で動作していました。 GeForce 930MXのスコアはAMD Radeon R9 m470と比較すると3~4割くらいになります。 ※フレームレートはFrapsで計測(目視)しています。 【参考:Core i7-6700HQ・Radeon R9 m470のスコア】 画面サイズ:1280x720・簡易描画設定3・ウインドウ表示 スコア:27888 フレームレート132(67)~251fps 評価:標準的な動作が見込めます 画面サイズ: 1920x1080・簡易描画設定3・フルスクリーン表示 スコア:17015 フレームレート:82(41)~217fps 評価:快適 画面サイズ:1920x1080・簡易描画設定5・フルスクリーン表示 スコア:8449 フレームレート:65(34)~152fps 評価:快適 ◆Pavilion Wave 600(Radeon R9 m470)の性能・消費電力 | ||||
ベンチマーク中のPCパーツの温度・消費電力 【室温 26℃】 | |||
温度、クロック周波数、ファンスピードなどはベンチマーク中の最高値、 アイドル時はPCを10分以上使用しない時の最小値を記載しています。 ※ベンチマーク中の計測値はPC構成や環境で変動する場合があります。 | |||
インテル Core i7-6700T プロセッサー | |||
プロセッサーの温度 | 【最大温度】 63℃前後 【平均温度】 53℃前後 【アイドル時】 32℃前後 | ||
NVIDIA GeForce 930MX(2GB,GDDR5) | |||
GPUの温度 | 【最大温度】 51℃前後 【平均温度】 47℃前後 【アイドル時】 31℃前後 | ||
GPU コアクロック | 【 最大 】 901.0 MHz 【アイドル時】 135.0 MHz | ||
GPU メモリクロック | 【 最大 】 1000.4 MHz 【アイドル時】 202.5 MHz | ||
GPUクーラーのファンスピード | 【 最大 】 - 【アイドル時】 - | ||
ビデオメモリ使用量 | 287 MB | ||
ベンチマーク中のPC全体の消費電力(モニターを含む) | |||
最大 約60W |
ドラゴンクエストX ベンチマーク |
お使いのパソコンで「Windows版ドラゴンクエストⅩ」をプレイすることができるか性能をチェックするためのソフトです。
ドラクエのベンチマークはキャラクターがたくさん出てくるシーンでフレームレートが大きく下がります。画質設定を軽くすると最高フレームレートは向上するのですが、最低フレームレートはあまり向上しません。このベンチマークの最高フレームレートは240fpsが最大値になります。
◆ベンチマーク ダウンロード
![]() | 画面サイズ:1280x720 グラフィック設定:標準品質 ウインドウ表示 | |
スコア:14519 | ||
フレームレート:41~240fps 評価:すごく快適 |
![]() | 画面サイズ:1920x1080 グラフィック設定:標準品質 フルスクリーン表示 | |
スコア:9217 | ||
フレームレート:37~165fps 評価:すごく快適 |
![]() | 画面サイズ:1920x1080 グラフィック設定:最高品質 フルスクリーン表示 | |
スコア:7341 | ||
フレームレート:31~142fps 評価:とても快適 |
【Core i7-6700T, GeForce 930MXのスコア】 画面サイズ1920x1080・最高品質の設定で「とても快適」という評価になります。重いシーンでは30fps前半まで下がりますが、最大で140fpsくらいまで伸びました。設定を下げなくても十分楽しめると思います。 ドラクエベンチでは、GeForce 930MXはRadeon R9 m470の7~8割くらいのスコアが出ています。 ※フレームレートはFrapsで計測(目視)しています。 【参考:Core i7-6700HQ・Radeon R9 m470のスコア】 画面サイズ:1280x720・標準品質・ウインドウ表示 スコア:17686 フレームレート:44~240fps 評価:すごく快適 画面サイズ:1920x1080・標準品質・フルスクリーン表示 スコア:11958 フレームレート:43~185fps 評価:すごく快適 画面サイズ:1920x1080・最高品質・フルスクリーン表示 スコア:10029 フレームレート:42~152fps 評価:すごく快適 ◆Pavilion Wave 600(Radeon R9 m470)の性能・消費電力 | ||||
ベンチマーク中のPCパーツの温度・消費電力 【室温 26℃】 | |||
温度、クロック周波数、ファンスピードなどはベンチマーク中の最高値、 アイドル時はPCを10分以上使用しない時の最小値を記載しています。 ※ベンチマーク中の計測値はPC構成や環境で変動する場合があります。 | |||
インテル Core i7-6700T プロセッサー | |||
プロセッサーの温度 | 【最大温度】 69℃前後 【平均温度】 60℃前後 【アイドル時】 32℃前後 | ||
NVIDIA GeForce 930MX(2GB,GDDR5) | |||
GPUの温度 | 【最大温度】 53℃前後 【平均温度】 50℃前後 【アイドル時】 31℃前後 | ||
GPU コアクロック | 【 最大 】 901.0 MHz 【アイドル時】 135.0 MHz | ||
GPU メモリクロック | 【 最大 】 1000.4 MHz 【アイドル時】 202.5 MHz | ||
GPUクーラーのファンスピード | 【 最大 】 - 【アイドル時】 - | ||
ビデオメモリ使用量 | 182 MB | ||
ベンチマーク中のPC全体の消費電力(モニターを含む) | |||
最大 約58W |

HP Pavilion 24-a100 シリーズの電源は120W ACアダプターです。一体型PCのベンチマーク中の消費電力はディスプレイを含む数値になります。
※今回テストしたHP Pavilion 24-a173jpはGeForce 930MXグラフィックスを搭載していますが、NVIDIAコントロールパネルの3D設定を「自動選択」に設定した場合、負荷が低い時(インターネットや動画視聴時など)はインテル HD グラフィックス 530(プロセッサーに内蔵)が動作します。
■インターネット閲覧中の消費電力・温度
サイトにアクセスしたりページを移動した瞬間に53℃前後になることがありましたが、ページを見ているだけの状態では34℃前後で推移していました。
※消費電力や温度は、FirefoxでHP公式サイトを閲覧した時の数値。閲覧するWebサイトによっては計測した数値と異なる場合があります。
インターネット閲覧中の消費電力・温度(室温27℃) | |
プロセッサーの温度 | 34~53℃ 【平均37℃】 |
GPUの温度 | 34~40℃ 【平均36℃】 |
消費電力 | 15~40 W前後 |
■YouTubeの動画を約30分視聴したときの消費電力・温度
Youtubeの動画をフルスクリーンで約30分視聴したときのプロセッサーの温度は瞬間最大で51℃まで上がりましたが、大体において40℃前後で推移していました。
YouTubeの動画を約30分視聴したときの消費電力・温度(室温27℃) | |
プロセッサーの温度 | 39~51℃ 【平均41℃】 |
GPUの温度 | 38~45℃ 【平均40℃】 |
消費電力 | 20~43 W前後 |
HP Pavilion 24-a100は底面から吸気し天面から熱を放出します。ファンの音はインターネットや動画視聴時などはとても静かですが、PCの温度が高くなるべンチマーク中でも静かでうるさくなることはありませんでした。天面から排気される熱は少し暖かく感じる程度です。 ベンチマーク中のインテル Core i7-6700T プロセッサーの温度は高負荷時で最大75℃まで上がりましたが、インターネットや動画視聴時は34~53℃くらいになります。 グラフィックスのGeForce 930MX はゲーム向けではないので高性能ではありませんが、動作時の温度は低めで高負荷時で最大53℃でした。 高負荷時のPC全体(ディスプレイを含む)の消費電力は最大で約76Wでしたが、インターネットや動画視聴時の消費電力は15~43Wの間で推移していました。 | ||||
ベンチマーク時のPCパーツの最高温度(室温26℃) | |
インテル Core i7-6700T プロセッサー | 75℃(アイドル時32℃前後) |
NVIDIA GeForce 930MX(2GB,GDDR5) | 53℃(アイドル時31℃前後) |
ベンチマーク中の消費電力(ACアダプタ接続時、モニターを含む) | |
電源OFF時 | 0.0~0.3W 前後 |
スリープ時 | 0.4~0.6W 前後 |
アイドル時 | 13W 前後 |
起動時 | 約62W(瞬間最大) |
ベンチマーク中の最大消費電力 | 約76.3W (3DMARK) |
※消費電力はPCの使用環境によって違いが出る場合があります。 |
ベンチマークテストのまとめ |
■HP Pavilion 24-a173jp パフォーマンスモデルのベンチマークテスト ◆第6世代 インテル Core i7-6700T プロセッサー 省電力タイプですが4コア8スレッドのプロセッサーなので、動画のエンコードや画像処理ソフトなどで高い処理能力を発揮します。インターネットや動画の視聴、オフィスソフトなどの用途では十分すぎる性能です。 ◆8GBメモリ DDR4-2133MHz インターネットやメール、文書作成、動画の視聴のような用途では余裕がある容量です。非常に大きな画像データを取り扱ったり、複数の画像処理ソフトを立ち上げて作業する場合は不足するかもしれませんが、年賀状や軽めの画像処理は8GBでも十分です。 ◆1TB HDD(7200回転) HDDはファイルの読み書き速度が遅いので、PCの起動やファイルのコピー時間はSSDよりも長くなります。SSD搭載機と比較しないとわからないかもしれませんが、HDDはOS操作時の反応もワンテンポ遅れることがあります。 ◆NVIDIA GeForce 930MX グラフィックス ファイナルファンタジーのような3DゲームをフルHD・最高画質でプレイするのは少し厳しい性能ですが、標準品質の場合は平均フレームレートが30fpsくらいになるので、とりあえずプレイ可能です。軽めのドラクエXはフルHD・最高画質で「快適」という評価になります。(※ドラゴンクエストX ベンチマーク) ◆ベンチマーク中の温度・消費電力(ディスプレイを含む) ベンチマーク中の最大消費電力は約76Wでしたが、インターネットや動画の視聴では15~43Wの間で推移していました。一体型はミニタワーPCよりも内部の空間が狭く熱がこもりやすいのですが、ベンチマーク中の温度を見るかぎり内部の冷却は問題ありませんでした。 | ||||
| ||||
【メーカー製品詳細ページ】
◆HP Pavilion 24-a100 シリーズ 製品詳細
◆HP Pavilion 24-a100 シリーズ (スペックPDF)
【HP Pavilion 24-a100 サポート】
◆トラブルシューティング・ドライバー・使用方法など
◆アップグレードガイドPDF
【実機レビュー】
◆HP Pavilion 24-a100 の外観・デザイン
◆HP Pavilion 24-a173jp(GeForce 930MX)の性能・消費電力を検証!
■レビューについて
※商品仕様/価格については2016年11月8日時点のものです。
※PCパーツのメーカーは販売時期により変更になる場合があります。
※ベンチマークの結果、温度、消費電力などの測定値はPCの使用状況や環境によって異なることがあります。
※できるだけ客観的にレビューしようと心がけていますが、実際の商品を見たり使用したときの感じ方には個人差があります。
※PassMarkベンチマークスコアはPassMark - CPU Benchmarks 、Video Card Benchmarks から抜粋しています。あくまでも目安としてご覧ください。
- 関連記事
-
-
【実機レビュー】HP Pavilion All-in-One 24-xa0000jpのデザイン・性能について 2019/05/15
-
オシャレな一体型PC『HP Pavilion 24-x000jp』の特徴・性能について 2017/11/24
-
【詳細レビュー】HP Pavilion 24-a200jp シリーズの外観・デザイン 2017/06/30
-
HP Pavilion 24-a270jp(Core i7-7700T)の性能・消費電力を検証! 2017/06/27
-
HP Pavilion 24-a200jp の製品特徴・新旧モデル性能比較 2017/02/10
-
HP Pavilion 24(GeForce 930MX)の性能・消費電力を検証! 2016/11/08
-
【詳細レビュー】HP Pavilion 24-a100 の外観・デザイン 2016/11/08
-
カテゴリ
タグ