
動画編集アプリの『Adobe Premiere Pro』でGPUによるハードウェアエンコードを行ったときの処理時間を測定!

最終更新日:2023年5月8日
■目次(ページ内リンク)
『Adobe Premiere Pro』でGPUによるエンコード時間を測定!
◆まとめ:GPUの世代間の性能差は大きいが、同世代で比較すると処理時間はあまり変わらない
◆『Adobe Premiere Pro』について
◆ベンチマークテストの方法
◆高品質(2160p 4K、1080p HD、720p HD)
◆Youtube(2160p 4K、1080p HD、720p HD)
◆HEVC H.265(8K UHD、4K UHD、HD 1080P)
『Adobe Premiere Pro』でGPUによるエンコード時間を測定!
◆まとめ:GPUの世代間の性能差は大きいが、同世代で比較すると処理時間はあまり変わらない
◆『Adobe Premiere Pro』について
◆ベンチマークテストの方法
◆高品質(2160p 4K、1080p HD、720p HD)
◆Youtube(2160p 4K、1080p HD、720p HD)
◆HEVC H.265(8K UHD、4K UHD、HD 1080P)
まとめ:『Adobe Premiere Pro』でGPUによるエンコード時間を測定!

GPUの世代間の性能差は大きいが、同世代で比較すると処理時間はあまり変わらない
ゲームのベンチマークテストではGPUの性能差がハッキリと結果に現れるのですが、『Adobe Premiere Pro』のエンコード(クイック書き出し)では同世代のGPUは大きな差が出ませんでした。
ただし、世代間で比較した場合は「RTX 40 シリーズ」と「RTX 30 シリーズ」の処理時間はかなり大きな開きがあります。
書き出しに関しては同世代のGPUの場合はあまり性能差を気にしなくても良さそうですが、編集作業(エフェクトやプレビュー)を行ったときの性能を測定する下記のテストではGPUの性能の違いが出ています。
⇒ ◆PugetBench for Premiere Pro ベンチマーク
ただし、世代間で比較した場合は「RTX 40 シリーズ」と「RTX 30 シリーズ」の処理時間はかなり大きな開きがあります。
書き出しに関しては同世代のGPUの場合はあまり性能差を気にしなくても良さそうですが、編集作業(エフェクトやプレビュー)を行ったときの性能を測定する下記のテストではGPUの性能の違いが出ています。
⇒ ◆PugetBench for Premiere Pro ベンチマーク
書き出しの設定によってはGPUの違いが出るかもしれないので、テスト結果はあくまでも参考としてご覧ください。

『Adobe Premiere Pro』について

『Adobe Premiere Pro』は動画編集を行うことができる業界標準のソフトウェアです。プロも使用するような本格的なツールなので、機能はかなり充実しています。
アプリは単体で販売されていないので、サブスクリプション(1カ月 2,728円)を契約する、または販売店でプロダクトキーを購入してAdobeアカウントに登録すると利用できるようになります。
【Adobe公式サイト】
⇒ ◆本格的な動画編集ソフトウェア | Adobe Premiere Pro
⇒ ◆本格的な動画編集ソフトウェア | Adobe Premiere Pro
ベンチマークテストの方法

ベンチマークテストの方法について
・4K(3840x2160)、60fps、5分、約2.99GBの動画ファイルを使用
・GPUによるハードウェアエンコーディングでクイック書き出し
・ストップウォッチで処理時間を計測
下記の機種は同じ時期(2023年5月7日)に実施しているので、OSやAdobe Premiere Pro、NVIDIA ドライバーのバージョンは同じです。
OMEN 45L(RTX 4090)⇒ ◆実機レビュー
OMEN 45L(RTX 4080)⇒ ◆実機レビュー
OMEN 45L(RTX 3090)⇒ ◆実機レビュー
OMEN 40L(RTX 4070 Ti)⇒ ◆実機レビュー
OS:Windows 11Pro(バージョン:22H2、ビルド:22621.1635)
NVIDIA ドライバー:531.79
Adobe Premiere Pro:23.3.0(ビルド 61)
OMEN 45L(RTX 4090)⇒ ◆実機レビュー
OMEN 45L(RTX 4080)⇒ ◆実機レビュー
OMEN 45L(RTX 3090)⇒ ◆実機レビュー
OMEN 40L(RTX 4070 Ti)⇒ ◆実機レビュー
OS:Windows 11Pro(バージョン:22H2、ビルド:22621.1635)
NVIDIA ドライバー:531.79
Adobe Premiere Pro:23.3.0(ビルド 61)
現時点では上記の方法でテストを行っていますが、より良い測定方法が見つかった場合は記事内容を加筆修正したいと思います。

高品質(2160p 4K、1080p HD、720p HD)
高品質(2160p 4K、1080p HD、720p HD)で、「クイック書き出し」を行ったときのテスト結果をまとめました。
Adobe Premiere Pro クイック書き出し ハードウェアエンコーディング(高品質) | |||||||
スペック ※リンク先は実機レビュー | 高品質 2160p 4K | 高品質 1080p HD | 高品質 720p HD | ||||
![]() | 1分51秒 | 1分7秒 | 1分6秒 | ||||
![]() | 1分52秒 | 1分9秒 | 1分7秒 | ||||
![]() | 1分56秒 | 1分8秒 | 1分8秒 | ||||
![]() | 2分30秒 | 1分55秒 | 1分38秒 |
RTX 40 シリーズ(RTX 4090、RTX 4080、RTX 4070 Ti)とRTX 30 シリーズ(RTX 3090)を比較すると、書き出しの時間は最大で40秒弱くらいの違いがあります。
RTX 40 シリーズ同士で比較すると、4Kのテストでで数秒くらいの違いしか出ませんでした。

Youtube(2160p 4K、1080p HD、720p HD)
Youtube(2160p 4K、1080p HD、720p HD)で、「クイック書き出し」を行ったときのテスト結果をまとめました。
Adobe Premiere Pro クイック書き出し ハードウェアエンコーディング(YouTube) | |||||||
スペック ※リンク先は実機レビュー | 2160p 4K H.264 | 1080p フルHD H.264 | 720p HD H.264 | ||||
![]() | 1分45秒 | 1分8秒 | 1分6秒 | ||||
![]() | 1分46秒 | 1分9秒 | 1分7秒 | ||||
![]() | 1分49秒 | 1分7秒 | 1分8秒 | ||||
![]() | 2分18秒 | 1分41秒 | 1分39秒 |
YouTube(4K, H.264)でクイック書き出しを行った時間は、プリセットの「高品質」よりも数秒くらい短くなっていますが、フルHD(1080p)とHD(720p)はほぼ同じ時間で処理が完了しています。
YouTubeの書き出しでも世代間の違いは大きいのですが、同世代で比較するとほぼ同じくらいの処理時間です。

HEVC H.265(8K UHD、4K UHD、HD 1080P)
HEVC H.265(8K UHD、4K UHD、1080p)で、「クイック書き出し」を行ったときのテスト結果をまとめました。
Adobe Premiere Pro クイック書き出し ハードウェアエンコーディング(HEVC H.265) | |||||||
スペック ※リンク先は実機レビュー | 8K UHD HEVC H.265 | 4K UHD HEVC H.265 | HD 1080P HEVC H.265 | ||||
![]() | 6分52秒 | 2分54秒 | 1分6秒 | ||||
![]() | 6分50秒 | 2分53秒 | 1分8秒 | ||||
![]() | 6分58秒 | 2分57秒 | 1分7秒 | ||||
![]() | 9分37秒 | 3分52秒 | 1分33秒 |
HEVC H.265(4K UHD)の書き出しは、YouTube(4K, H.264)よりも時間がかかります。
H.265のテストでも世代間の差は大きいですね。「RTX 4080」がわずかに「RTX 4090」よりも速い場合がありますが誤差の範囲です。

- 関連記事
-
-
【性能比較】Apex Legends(エーペックスレジェンズ)のフレームレートを測定! 2023/06/07
-
【性能比較】Microsoft Flight Simulator のフレームレートを測定! 2023/05/12
-
【性能比較】Adobe Premiere ProでGPUによるエンコード時間を測定! 2023/05/08
-
【性能比較】PugetBench for Premiere Pro ベンチマーク(動画編集の性能測定) 2023/05/06
-
【性能比較】『スパイダーマン リマスター(PC版)』のフレームレートを測定! 2023/05/04
-
【性能比較】ホグワーツ・レガシーのフレームレートを計測!(RTX 4090、RTX 4080、RTX 4070 Ti) 2023/05/03
-
【性能比較】3DMARK 『Time Spy』 ベンチマーク (4K, 2560x1440) 2023/05/01
-
【性能比較】『サイバーパンク 2077』のベンチマークテスト・快適にプレイできるスペック 2023/04/14
-
カテゴリ
タグ