日本HPのゲーミングノート『OMEN by HP 15-dh0011TX ハイパフォーマンスモデル』の実機ベンチマークを行いました。様々なアプリで、インテル Core i7-9750H プロセッサー、NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q の性能や動作時の発熱、消費電力などを測定しています。
最終更新日：2020年1月8日
■目次（ページ内リンク）
【OMEN by HP 15-dh0000 シリーズ（2019年仕様）について】
◆OMEN by HP 15-dh0011TX ハイパフォーマンスモデルの特徴・スペック
◆144駆動のフルHD・IPSディスプレイについて（仕様・色域など）
【ベンチマークについて】
◆ベンチマークの設定・使用するソフトついて
◆冷却ファンの設定について（OMEN コマンドセンター）
【プロセッサー】
◆インテル Core i7-9750H プロセッサー（6コア12スレッド）の仕様について
◆CINEBENCH R20 ベンチマーク
◆x264 FHD Benchmark （H.264形式の動画をエンコード）
◆PCMARK10 ベンチマーク
【メモリ】
◆メモリ（DDR4-2666MHz）の仕様・容量について
【ストレージ】
◆ストレージの仕様について
◆リカバリーメディアの作成について
◆512GB SSD (PCIe NVMe M.2) + 1TB HDD のベンチマーク
【グラフィックス】
◆NVIDIA GeForce RTX 2070 with Max-Q Design グラフィックスの仕様
【3D MARK ベンチマーク】
◆Port Royal（DXRベースのレイトレーシングベンチマーク）
◆Time Spy（DirectX 12、2560×1440）
◆Fire Strike（DirectX 11、フルHD）
◆Night Raid（DirectX 12、フルHD）
【ゲームベンチマーク】
◆ファイナルファンタジーXIV：漆黒のヴィランズ
◆ファイナルファンタジーXV（FF15）
◆ドラゴンクエストX
◆F1 2019（F1公式ゲーム）
◆THE DIVISION2（ディビジョン2）
【クリエイティブソフト】
◆Painter 2020 ブラシベンチマーク
【動作中の温度・消費電力】
◆200W ACアダプター
◆Webサイト閲覧、動画の視聴、ベンチマーク中の温度・消費電力について
◆キーボードの表面温度（ベンチマーク時）
◆静音性／ファンの動作音について
【OMEN by HP 15 ハイパフォーマンスモデルの評価】
◆フルHD・最高画質で3Dゲームを快適にプレイすることができる性能を備えた15.6インチゲーミングノート
【OMEN by HP 15-dh0000 シリーズ（2019年仕様）について】
◆OMEN by HP 15-dh0011TX ハイパフォーマンスモデルの特徴・スペック
◆144駆動のフルHD・IPSディスプレイについて（仕様・色域など）
【ベンチマークについて】
◆ベンチマークの設定・使用するソフトついて
◆冷却ファンの設定について（OMEN コマンドセンター）
【プロセッサー】
◆インテル Core i7-9750H プロセッサー（6コア12スレッド）の仕様について
◆CINEBENCH R20 ベンチマーク
◆x264 FHD Benchmark （H.264形式の動画をエンコード）
◆PCMARK10 ベンチマーク
【メモリ】
◆メモリ（DDR4-2666MHz）の仕様・容量について
【ストレージ】
◆ストレージの仕様について
◆リカバリーメディアの作成について
◆512GB SSD (PCIe NVMe M.2) + 1TB HDD のベンチマーク
【グラフィックス】
◆NVIDIA GeForce RTX 2070 with Max-Q Design グラフィックスの仕様
【3D MARK ベンチマーク】
◆Port Royal（DXRベースのレイトレーシングベンチマーク）
◆Time Spy（DirectX 12、2560×1440）
◆Fire Strike（DirectX 11、フルHD）
◆Night Raid（DirectX 12、フルHD）
【ゲームベンチマーク】
◆ファイナルファンタジーXIV：漆黒のヴィランズ
◆ファイナルファンタジーXV（FF15）
◆ドラゴンクエストX
◆F1 2019（F1公式ゲーム）
◆THE DIVISION2（ディビジョン2）
【クリエイティブソフト】
◆Painter 2020 ブラシベンチマーク
【動作中の温度・消費電力】
◆200W ACアダプター
◆Webサイト閲覧、動画の視聴、ベンチマーク中の温度・消費電力について
◆キーボードの表面温度（ベンチマーク時）
◆静音性／ファンの動作音について
【OMEN by HP 15 ハイパフォーマンスモデルの評価】
◆フルHD・最高画質で3Dゲームを快適にプレイすることができる性能を備えた15.6インチゲーミングノート
OMEN by HP 15-dh0011TX ハイパフォーマンスモデルの特徴・スペック
OMEN by HP 15-dh0000 ハイパフォーマンスモデルの注目ポイント
2019年9月に発売された15.6インチゲーミングノート「OMEN by HP 15-dh0000 シリーズ」は、天面の「X」で切り替えられたテクスチャが特徴的ですが、「ゲーミングPCらしさを抑えたデザイン」を採用し全体的にスッキリとしたスタイリッシュな印象になっています。（⇒ ◆速攻レビュー）
■性能面の注目ポイント
・144駆動のフルHD・IPSディスプレイ（非光沢）
・NVIDIA G-SYNC 対応（ハイパフォーマンスモデルのみ）
・6コア12スレッドの Core i7-9750H プロセッサー
・大容量の16GBメモリ（DDR4-2666Hz）
・デュアルストレージ構成（512GB SSD＋1TB HDD）
・GeForce RTX 2070 with Max-Q Design グラフィックス
今回テストするハイパフォーマンスモデル（型番：OMEN by HP 15-dh0011TX）は、OMEN by HP 15 シリーズの中では最も性能が高い機種になります。
144駆動のフルHD・IPSディスプレイについて（仕様・色域など）
高速な描画が可能な144Hz駆動ディスプレイを搭載！
OMEN by HP 15 シリーズは、 ゲームに最適なフルHD（ 画面解像度：1920x1080）、映り込みや光の反射を抑える「非光沢」、視野角が広い（斜めから見ても色の変化が少ない）IPS方式のディスプレイを搭載。
1秒間に144コマを表示することができる「リフレッシュレート144Hz」に対応しているので、ゲームを「とても滑らかな動き」でプレイすることができます。
ハイパフォーマンスモデルのみとなりますが、画面のカクツキ（スタッタリング）や画面のズレ（ティアリング）などを抑える「NVIDIA G-SYNC」に対応しています。
ディスプレイの色域について
 |  |
カラーマネージメントツールの「Spyder5 Elite」で色域測定するとsRGBカバー率97%（Web向け）、AdobeRGB カバー率は72％（写真編集向け）でした。
OMEN 15に搭載されているディスプレイはsRGB色域が広いので、Web向けの画像や映像、ゲームなどをキレイな色味で楽しむことができます。「ぎらつき感」は少なめです。
ベンチマークの設定・使用するソフトついて
この記事のベンチマークテストは下記の設定で行います。
【Windows10のバージョン】
・バージョン 1809
・OS ビルド 17763.914
【Windows10の電源モード】
・電源モード(接続)：高パフォーマンス
【NVIDIA グラフィックスドライバーのバージョン】
・431.70
※OSやドライバのバージョンや電源プランの設定が異なる場合は、当サイトと同じような結果が出ないかもしれません。
※ベンチマーク中の温度や消費電力などの計測は下記のツールを使用しています。
冷却ファンの設定について（OMEN コマンドセンター）
「OMEN コマンドセンター：OMEN Command Center」のパフォーマンスコントロールで、冷却ファンの制御方法を変更すること可能です。
冷却ファンの設定は、「快適モード」「スタンダードモード」「パフォーマンスモード」3つから選択することができます。
当サイトでは、CPUやGPUの温度が高くなるような状況（ゲームやベンチマーク時）に最適な「パフォーマンスモード」でテストを行っています。
インテル Core i7-9750H プロセッサー（6コア12スレッド）の仕様について
インテル Core i7-9750H プロセッサーの仕様
OMEN by HP 15（2019年モデル）には「第9世代インテル Core プロセッサー」が搭載されています。
今回テストするハイパフォーマンスモデルに搭載されている「Core i7-9750H」と、ベーシックモデルに搭載されている「Core i5-9300H」の違いは、コア／スレッド数、動作クロック、キャッシュ容量などです。
PassMarkベンチマークで「Core i7-9750H」と「Core i5-9300H」の性能を比較
PassMarkベンチマークでCPUの性能を比較。ハイパフォーマンスモデルに搭載されているCore i7-9750H（6コア12スレッド）の性能は、Core i7-9880H（8コア16スレッド）とCore i5-9300H（4コア8スレッド）の中間くらいになります。
■マルチスレッドの性能差（※Core i5-9300Hを基準とした場合）
Core i7-9880H・・・172% （⇒ 実機ベンチマーク）
Core i7-9750H・・・141%
Core i5-9300H・・・100%
※ベンチマークはあくまでも目安としてご覧ください。
Core i7-9880H・・・172% （⇒ 実機ベンチマーク）
Core i7-9750H・・・141%
Core i5-9300H・・・100%
※ベンチマークはあくまでも目安としてご覧ください。
CINEBENCH R20 ベンチマーク
| CINEBENCH R20 プロセッサー性能比較 ※（）内はCore i7-1065G7との比較。C＝コア、T＝スレッド | |||
| プロセッサー ※リンク先はベンチマーク記事 | CPU （マルチコア） | CPU （シングルコア） | |
| Core i7-9880H （最大4.8GHz, 8C16T） | 3639 cb （210％） | 456 cb （102％） | |
| Core i7-9750H （最大4.5GHz, 6C12T） | 2528cb （146％） | 442 cb （98％） | |
| Core i7-1065G7 （最大3.9GHz, 4C8T） | 1727 cb （100％） | 447 cb （100％） | |
CPUベンチマークソフト「CINEBENCH R20」で、プロセッサーの性能を測定します。
1コアのテストは大きな差が出ませんでしたが、マルチコアのテストでは「Core i7-9750H」はモバイルPC向けのCore i7-1065G7（⇒ 実機ベンチマーク）よりも約46％も高いスコアを記録。上位のCore i7-9880H（⇒ 実機ベンチマーク）と比較した場合は7割くらいの性能になります。
「Core i7-9750H」はノート向けとしては高性能な部類のCPUです。ゲームだけでな画像処理や動画編集でも高い処理能力を発揮します。
⇒ ◆CINEBENCH R20 ベンチマークまとめ
※当サイトで行ったベンチマーク結果を掲載しています。
⇒ ◆CINEBENCH R20 ダウンロード
※このアプリは「Microsoft Store」でも入手可能です。
※当サイトで行ったベンチマーク結果を掲載しています。
⇒ ◆CINEBENCH R20 ダウンロード
※このアプリは「Microsoft Store」でも入手可能です。
x264 FHD Benchmark （H.264形式の動画をエンコード）
| x264 FHD Benchmark ベンチマーク ※（）内はCore i7-1065G7との比較。C＝コア、T＝スレッド。 | |||
| プロセッサー ※リンク先はベンチマーク記事 | フレームレート | エンコード時間 | |
| Core i7-9880H （最大4.8GHz, 8C16T） | 51.54 fps （230％） | 48秒 | |
| Core i7-9750H （最大4.5GHz, 6C12T） | 35.54 fps （158％） | 1分11秒 | |
| Core i7-1065G7 （最大3.9GHz, 4C8T） | 22.4 fps （100％） | 1分52秒 | |
『x264 FHD Benchmark』で、H.264形式のフルHD動画をエンコードするときの性能を測定することができます。
「Core i7-9750H」は、Core i7-9880Hと比較した場合は7割くらいのスコアですが、Core i7-1065G7よりも58％高いスコアを記録。
動画のエンコードはコア／スレッドが多いプロセッサーが圧倒的に有利なので、Core i7-9880Hの処理能力の高さが際立っています。
PCMARK10 ベンチマーク
| PC MARK 10 性能比較 ※（）内はCore i5-8265Uとの比較 | ||||||
| プロセッサー （）内はGPU | スコア | Essentials | Productivity | Digital Content Creation | ||
| Core i7-9880H （RTX 2080 Max-Q） | 6311 （146％） | 9567 （107％） | 7911 （116％） | 9011 （251％） | ||
| Core i7-9750H （RTX 2070 Max-Q） | 5753 （133％） | 8567 （96％） | 7666 （112％） | 7867 （219％） | ||
| Core i7-1065G7 （Iris Plus Graphics 940） | 4300 （100％） | 8878 （100％） | 6788 （100％） | 3581 （100％） | ||
「PCMark 10」はパソコンの総合的な性能を評価するベンチマークです。
EssentialsとProductivityのテストでは大きな差は出ませんでしたが、グラフィックス性能が影響するDigital Content Creationのテストでは、高性能なGPUを搭載している機種の方が高いスコアを出しています。
・Essentials（PCの基本性能を測定、アプリの起動、Webサイトの閲覧など）
・Productivity（文書作成アプリ使用時の性能測定）
・Digital Content Creation（デジタルコンテンツの作成、写真、動画編集、3D処理）
・Productivity（文書作成アプリ使用時の性能測定）
・Digital Content Creation（デジタルコンテンツの作成、写真、動画編集、3D処理）
ハードウェア モニタリング（PCMARK10）
負荷が高い処理を行うと、CPUの動作温度は瞬間的に90℃以上になる場合があります。
※画像をクリックすると拡大表示します。
メモリ（DDR4-2666MHz）の仕様・容量について
HWiNFO64（⇒ ◆ダウンロード）で、OMEN by HP 15に搭載されているメモリの情報を取得することができます。
タスクマネージャーでメモリの速度を確認すると「2667MHz」と表示されています。
メモリ搭載量について
OMEN by HP 15-dh0000 シリーズは、全てのモデルが16GBメモリを搭載。「16GB推奨ゲーム」を快適にプレイすることができます。
多くのメモリを消費する画像処理や写真編集なども快適です！
ストレージの仕様について
 |  |
ハイパフォーマンスモデルは、512GB SSD（PCIe NVMe M.2） + 1TB HDD（SATA, 7200回転）を搭載。
リカバリーメディアの作成について
Windowsに搭載されている「回復ドライブの作成」でUSBリカバリーメディアを作成することができます。16GB以上のUSBメモリが必要ですが、作成回数に制限はありません。「USB回復ドライブ」の作成方法は下記の記事をご覧ください。
512GB SSD (PCIe NVMe M.2) + 1TB HDD のベンチマーク
「CrystalDiskMark」というベンチマークソフトで、ストレージの性能をチェックします。注目ポイントは最も上の項目（Seq Q32T1）と最も下の項目（4KiB Q1T1）です。
動画ファイルのようなサイズが大きいデータのコピーは「Seq Q32T1」、一般的なアプリの起動、小さめのファイルの読み込みなどは「4KiB Q1T1」の数値が参考になります。
※デスクトップ画面の壁紙は、写真素材【PIXTA】
の素材番号: 44196614を使用。
の素材番号: 44196614を使用。ストレージの性能を測定（512GB SSD／1TB HDD）
 ※512GB SSD (PCIe NVMe M.2) |  ※1TB HDD (SATA, 7200回転) |
512GB SSDは（PCIe NVMe M.2）はデータ転送速度が非常に高速です。1TB HDDはSSDのような速さはありませんが、容量が大きいので多数の画像や動画を保存するのに適しています。
起動時間の測定
■電源スイッチを押してからデスクトップ画面が表示されるまで
12～13秒
※高速スタートアップは有効（初期設定）。PCの環境（OSやBIOSのバージョンなど）の違いにより、起動時間が上記の結果よりも長くなる場合があります。12～13秒
ベンチマーク時の動作温度（室温23℃）
■512GB SSD（PCIe NVMe M.2）
45℃（ベンチマーク前）→最大温度 約65℃（平均58℃）
■1TB SSD
36℃（ベンチマーク前）→最大温度 約40℃（平均39℃）
高性能なSSDなので、べンチマーク時はHDDよりも少し高めの温度で動作します。45℃（ベンチマーク前）→最大温度 約65℃（平均58℃）
■1TB SSD
36℃（ベンチマーク前）→最大温度 約40℃（平均39℃）
NVIDIA GeForce RTX 2070with Max-Q Design グラフィックスの仕様
ハイパフォーマンスモデルは、OMEN by HP 15-dh0000 シリーズの中では最も性能が高い「NVIDIA GeForce RTX 2070 with Max-Q Design グラフィックス」を搭載。
グラフィックス性能比較（PassMark）
 |  |
「Max-Q Design」は薄型ゲーミングノート向けの仕様です。無印よりも消費電力や発熱を抑えることができますが、性能は少し控えめになります。
グラフィックス性能比較（PassMark）
上記のベンチマーク（Passmark）でグラフィックスの性能を比較しました。あくまでも目安としてご覧ください。
ハイパフォーマンスモデルに搭載されている「RTX 2070 with Max-Q」は、HPゲーミングノートに搭載されているGPUの中では中間くらいの性能になります。
■グラフィックスの性能差（※GTX 1660Ti を基準とした場合）
RTX 2080・・・・・・・・・137% （⇒ 実機ベンチマーク）
RTX 2080 with Max-Q・・・124% （⇒ 実機ベンチマーク）
RTX 2070 with Max-Q・・・110% ※ハイパフォーマンスモデル
RTX 2060・・・・・・・・105% ※パフォーマンスモデル
GTX 1660Ti・・・・・・・100% ※ベーシックモデル、スタンダードモデル
※ベンチマークはあくまでも目安としてご覧ください。
RTX 2080・・・・・・・・・137% （⇒ 実機ベンチマーク）
RTX 2080 with Max-Q・・・124% （⇒ 実機ベンチマーク）
RTX 2070 with Max-Q・・・110% ※ハイパフォーマンスモデル
RTX 2060・・・・・・・・105% ※パフォーマンスモデル
GTX 1660Ti・・・・・・・100% ※ベーシックモデル、スタンダードモデル
※ベンチマークはあくまでも目安としてご覧ください。
上記のベンチマークでは「RTX 2060」と「GTX 1660Ti」の性能差が少ないのですが、リアルな表現が可能なレイトレーシング対応のゲームをプレイする場合は「RTX シリーズ」が必要になります。
| グラフィックスの仕様 | |||||
| グラフィックス名 | RTX 2070 Max-Q | RTX 2080 Max-Q | |||
| GPU | TU106 | TU104 | |||
| シェーダ数 | 2304 | 2944 | |||
| テクスチャユニット （TMUs） | 144 | 184 | |||
| ROPユニット （ROPs） | 64 | 64 | |||
| ベースクロック (MHz) | 885 MHz | 735 MHz | |||
| ブーストクロック (MHz) | 1185 MHz | 1095 MHz | |||
| メモリ タイプ | GDDR6 | GDDR6 | |||
| メモリクロック | 1500 MHz | 1500 MHz | |||
| メモリ容量 | 8GB | 8GB | |||
| メモリバス幅 | 256bit | 256bit | |||
| メモリ帯域幅 (Bandwidth) | 384.0 GB/s | 384.0 GB/s | |||
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) | |||
Port Royal（DXRベースのレイトレーシングベンチマーク）
| Port Royal ベンチマーク結果の比較 | |||||
| グラフィックス名 | RTX 2070 Max-Q | RTX 2080 Max-Q | |||
| スコア | 3719 | 4359 | |||
| Graphics Score | 3719 | 4359 | |||
| グラフィックステスト | 17.22 FPS | 20.18 FPS | |||
「Port Royal」はレイトレーシングのベンチマークで、画面解像度は2560x1440になります。
レイトレーシングは負荷が高い処理なので、高性能なGPUでもフレームレートはあまり伸びません。「RTX 2070 Max-Q」の場合は平均17FPSくらいなので、画面の動きは少しスムーズさに欠けているように見えます。
※Graphics Score・・・グラフィック性能を測定するテスト。
ハードウェア モニタリング（Port Roya）
ベンチマーク中のCPUの温度は、瞬間的に90℃を超える場合があります。
※画像をクリックすると拡大表示します。
Time Spy（DirectX 12、2560×1440）
| Time Spy ベンチマーク結果の比較 | |||||
| グラフィックス名 | RTX 2070 Max-Q | RTX 2080 Max-Q | |||
| スコア | 6479 | 7691 | |||
| Graphics Score | 6546 | 7371 | |||
| Physics Score | 6126 | 10211 | |||
| グラフィックステスト1 | 42.39 FPS | 48.07 FPS | |||
| グラフィックステスト2 | 37.74 FPS | 42.24 FPS | |||
「Fire Strike」はDirectX 11レベルのグラフィックス機能を用いたゲーミングPC向けの負荷が高いテストで、解像度はフルHD（1920ｘ1080）です。
RTX 2070 Max-Qのグラフィックススコアは、RTX 2080 Max-Qの88％くらいでした。負荷が高いテストなので平均で40FPSくらいになります。
※Graphics Score・・・グラフィック性能を測定するテスト。
※Physics Score ・・・CPUの性能測定に特化したテスト。
※Physics Score ・・・CPUの性能測定に特化したテスト。
ハードウェア モニタリング（Time Spy）
負荷が高いテストではCPUの温度が90℃を超える場合があります。
※画像をクリックすると拡大表示します。
Fire Strike（DirectX 11、フルHD）
| Fire Strie ベンチマーク結果の比較 | |||||
| グラフィックス名 | RTX 2070 Max-Q | RTX 2080 Max-Q | |||
| スコア | 14358 | 17362 | |||
| Graphics Score | 16371 | 19072 | |||
| Physics Score | 15282 | 21703 | |||
| Combined Score | 7133 | 8803 | |||
| グラフィックステスト1 | 77.18 FPS | 90.75 FPS | |||
| グラフィックステスト2 | 66.04 FPS | 76.34 FPS | |||
「Fire Strike」はDirectX 11レベルのグラフィックス機能を用いたゲーミングPC向けの負荷が高いテストで、解像度はフルHD（1920ｘ1080）になります。
グラフィックスのテストでは、RTX 2070 Max-QはRTX 2080 Max-Qの85％くらいのスコアでしたが、平均で60FPS以上出ているので3Dゲームを快適にプレイすることができます。
※Graphics Score・・・グラフィック性能を測定するテスト。
※Physics Score ・・・CPUの性能測定に特化したテスト。
※Combined Score・・・CPUとGPUの性能テスト。
※Physics Score ・・・CPUの性能測定に特化したテスト。
※Combined Score・・・CPUとGPUの性能テスト。
ハードウェア モニタリング（Fire Strike）
負荷が高い「Physics Test」や「Combined Test」では、CPUの温度が90℃を超える場合があります。
※画像をクリックすると拡大表示します。
Night Raid（DirectX 12、フルHD）
| Night Raid ベンチマーク結果の比較 | |||||
| グラフィックス名 | RTX 2070 Max-Q | RTX 2080 Max-Q | |||
| スコア | 35662 | 47378 | |||
| Graphics Score | 76997 | 86960 | |||
| CPU Score | 8823 | 13237 | |||
| グラフィックステスト1 | 334.94 FPS | 365.91 FPS | |||
| グラフィックステスト2 | 412.25 FPS | 485.80 FPS | |||
「Night Raid」はグラフィックス性能が高くないPC向けのベンチマークです。DirectX 12対応で、テスト時の画面解像度はフルHD（1920ｘ1080）になります。
RTX 2070 Max-Qのスコアは、RTX 2080 Max-Qの約88％でしたが、軽めのベンチマークなので300FPS以上出ています。
※Graphics Score・・・グラフィック性能を測定するテスト。
※CPU Score ・・・CPUの性能測定に特化したテスト。
※CPU Score ・・・CPUの性能測定に特化したテスト。
ハードウェア モニタリング（Night Raid）
CPUはGPUよりも高めの温度で動作しています。CPUは負荷が高くなると90℃以上になる場合があります。
※画像をクリックすると拡大表示します。
ファイナルファンタジーXIV：漆黒のヴィランズ
| FF14：漆黒のヴィランズ（DX11）のベンチマーク結果の比較 ※フレームレートは平均値 | ||||||
| グラフィックス名 | RTX 2070 Max-Q | RTX 2080 Max-Q | ||||
| 標準品質 (ノートPC) | 18355 非常に快適 | 20964 非常に快適 | ||||
| 158 FPS | 180 FPS | |||||
| 最高品質 | 14543 非常に快適 | 16566 非常に快適 | ||||
| 103 FPS | 119 FPS | |||||
RTX 2070 Max-Qのスコアは、RTX 2080 Max-Qの87％くらいになりますが、最高品質でも「滑らかな動き」でプレイ可能です。
ファイナルファンタジーXV（FF15）
| FF15（DX11）ベンチマーク結果の比較 ※フレームレートは平均値（Frapsで計測） | ||||||
| グラフィックス名 | RTX 2070 Max-Q | RTX 2080 Max-Q | ||||
| 軽量品質 | 11605 とても快適 | 12871 非常に快適 | ||||
| 116FPS | 128 FPS | |||||
| 標準品質 | 9127 とても快適 | 10720 とても快適 | ||||
| 90 FPS | 105 FPS | |||||
| 高品質 | 6813 快適 | 8030 快適 | ||||
| 68 FPS | 82 FPS | |||||
RTX 2070 Max-Qは高品質でRTX 2080 Max-Qの約85％のスコアを記録。平均68FPSで「快適」にプレイできるフレームレートが出ています。
ドラゴンクエストX
| ドラクエ10ベンチマーク結果の比較 ※フレームレートは平均値 | ||||||
| グラフィックス名 | RTX 2070 Max-Q | RTX 2080 Max-Q | ||||
| 最高品質 | 21254 すごく快適 | 22413 すごく快適 | ||||
| 191 FPS | 202 FPS | |||||
OMEN by HP 15は高性能なゲーミングノートなので、動作が軽めのドラクエXではとても快適にプレイできるフレームレートが出ています。
※このベンチマークのフレームレートは240FPSが最高値になります。中盤以降のキャラクターがたくさん出てくるシーンでフレームレートが大きく下がりますが、画質設定を軽くしても最低フレームレートはあまり向上しません。
⇒ ◆DQXベンチマーク ダウンロード
⇒ ◆DQXベンチマーク ダウンロード
【ゲームベンチマーク】F1 2019（F1公式ゲーム）
| F1 2019 ベンチマークテスト DX11・フルHD（1920ｘ1080）・最高画質（超高） | ||||||
| 機種名 | OMEN by HP 15 （RTX 2070 Max-Q） | OMEN X 2S 15 （RTX 2080 Max-Q） | ||||
| 最低 | 平均 | 最高 | 最低 | 平均 | 最高 | |
| モナコ | 64 | 83 | 106 | 83 | 101 | 128 |
| イギリス | 74 | 101 | 120 | 91 | 116 | 136 |
| シンガポール | 81 | 101 | 112 | 83 | 118 | 136 |
| 日本（鈴鹿） | 76 | 98 | 114 | 94 | 119 | 138 |
| アメリカ | 85 | 105 | 120 | 101 | 125 | 146 |
レースゲーム「F1 2019」のベンチマークは、スコアが伸びる傾向のアメリカ、スコアが伸びない傾向のモナコ、その他3つのサーキットをピックアップしてテストを行いました。
OMEN by HP 15（RTX 2070 Max-Q搭載）は、RTX 2080 Max-Qと比較すると8～9割くらいのフレームレートになりますが、フルHD・超高（DX11）の設定で十分快適にプレイすることができます。
| F1 2019 ベンチマークテスト DX12・フルHD（1920ｘ1080）・最高画質（超高） | ||||||
| グランプリ名 | 晴天 | 豪雨 | ||||
| 最低 | 平均 | 最高 | 最低 | 平均 | 最高 | |
| モナコ | 62 | 79 | 101 | 79 | 90 | 107 |
| イギリス | 85 | 100 | 115 | 87 | 97 | 106 |
| シンガポール | 80 | 95 | 104 | 67 | 81 | 91 |
| 日本（鈴鹿） | 79 | 94 | 107 | 85 | 95 | 108 |
| アメリカ | 85 | 99 | 111 | 88 | 98 | 108 |
「DX12」のっせってベンチマークを行ってみました。DX11の結果と比較すると少しフレームレートが下がりますが十分快適にプレイ可能です。ゲーム販売開始当初は動作が不安定でしたが、2020年1月の時点では「DX12」でプレイしても特に問題なさそうです。
■F1 2019 ベンチマークの設定
解像度：1920x1080
表示モード：フルスクリーン
Vsync：オフ
アンチエイリアス：TAA
異方性フィルタリング：16x
■アドバンス設定（グラフィック）
詳細プリセット：超高
⇒ ◆Steam版「F1 2019」の推奨スペック＆実機ベンチマークまとめ
解像度：1920x1080
表示モード：フルスクリーン
Vsync：オフ
アンチエイリアス：TAA
異方性フィルタリング：16x
■アドバンス設定（グラフィック）
詳細プリセット：超高
⇒ ◆Steam版「F1 2019」の推奨スペック＆実機ベンチマークまとめ
THE DIVISION2（ディビジョン2）
| ベンチマーク結果（平均） DX12・フルHD（1920ｘ1080） | ||||||
| OMEN by HP 15 （RTX 2070 Max-Q） | OMEN X 2S 15 （RTX 2080 Max-Q） | |||||
| 画質 | スコア | FPS（平均） | スコア | FPS（平均） | ||
| ウルトラ | 6256 | 70 | 7810 | 87 | ||
| 中 | 11005 | 123 | 12060 | 135 | ||
RTX 2070 Max-Qは、画質：ウルトラでは「RTX 2080 Max-Q」の8割、画質：中では9割くらいのスコアでした。
フルHD・ウルトラで快適にプレイできるフレームレートが出ていますが、画質を少し下げるとより滑らかな動きでプレイすることができます。
■THE DIVISION2 ベンチマークの設定
解像度：1920x1080
表示モード：フルスクリーン
DirectX 12
解像度：1920x1080
表示モード：フルスクリーン
DirectX 12
【クリエイティブソフト】Painter 2020 ブラシベンチマーク
| Painter 2020 ブラシベンチマーク ※（）内の％はCore i5-8265Uとの比較 ※アクセラレーター（コンポーネントの加速度）数値が大きいほど高性能 | |||||||
| プロセッサー ※（）内はGPU | 画面解像度 | スコア | 評価 | ||||
| Core i7-9880H （RTX 2080 Max-Q） | フルHD | 11269 （303％） | 最高 | ||||
| Core i7-9750H （RTX 2070 Max-Q） | フルHD | 10610 （285％） | 最高 | ||||
| Core i7-1065G7 （Iris Plus Graphics 940） | フルHD | 3713 （100％） | 良好 | ||||
Painter（ペインター） 2020のブラシベンチマークで、収録されているブラシが快適に動作するかを測定することができます。
RTX シリーズを搭載しているゲーミングノートが高いスコアを記録！このベンチマークは高性能なGPUを搭載している方がスコアが伸びます。
200W ACアダプター
OMEN by HP 15-dh0011TXには「200W ACアダプター」が付属しています。
【ACアダプター】
サイズ：165mm（幅）×78mm（奥行き）×25mm（厚さ）※実測値
コード部分の長さ：約175cm
質量：約525g
【電源コードの長さ】
長さ：約97cm ※端子部分を除く
質量：約113g
【ACアダプター】
サイズ：165mm（幅）×78mm（奥行き）×25mm（厚さ）※実測値
コード部分の長さ：約175cm
質量：約525g
【電源コードの長さ】
長さ：約97cm ※端子部分を除く
質量：約113g
動作中の温度や消費電力について
この項目ではインターネットや動画視聴時、ベンチマーク時の動作温度や消費電力などをまとめています。
※デスクトップ画面の壁紙は、写真素材【PIXTA】の素材番号: 44196614を使用。
の素材番号: 44196614を使用。インテル Core i7-9750H プロセッサーの動作温度
OMEN X 2S 15（⇒ 実機ベンチマーク）は熱伝導素材に「液体金属」を採用しているので、高負荷時でも90℃を超えることが少ないのですが、OMEN 15の場合は「通常のグリス」なので負荷が高い処理（ベンチマークやゲームなど）を行うとプロセッサーの温度が瞬間的に90℃を超えることがあります。
インターネットをしているときや動画視聴時は、ベンチマーク時よりも低い温度（アイドル時よりも少し高い程度）で動作します。
90℃を超えるような状況になると「サーマルスロットリング」が発生しCPUが過熱で故障するのを防ぎますが、CPUの温度を抑えるのでパフォーマンスは低下します。
| インテル Core i7-9750H プロセッサーの動作温度（室温23℃） | |||
| ベンチマークテスト名 | 最大温度 | 平均温度 | |
| ◆CINEBENCH R20 | 98 ℃ | 88 ℃ | |
| ◆x264 FHD Benchmark | 98 ℃ | 80 ℃ | |
| ◆PCMARK10 | 99 ℃ | 66 ℃ | |
| ◆Port Royal | 97 ℃ | 67 ℃ | |
| ◆Time Spy | 100 ℃ | 76 ℃ | |
| ◆Fire Strike | 99 ℃ | 75 ℃ | |
| ◆Night Raid | 100 ℃ | 83 ℃ | |
| ◆ファイナルファンタジーXIV：漆黒のヴィランズ | 98 ℃ | 85 ℃ | |
| ◆ファイナルファンタジーXV（FF15） | 100 ℃ | 85 ℃ | |
| ◆ドラゴンクエストX | 87 ℃ | 74 ℃ | |
| ◆F1 2019 | 98 ℃ | 83 ℃ | |
| ◆THE DIVISION2（ディビジョン2） | 100 ℃ | 90 ℃ | |
| ◆Painter 2020 ブラシベンチマーク | 94 ℃ | 71 ℃ | |
| YouTubeの動画を約30分視聴 | 85 ℃ | 48 ℃ | |
| アイドル時 | 40℃ 前後 | ||
GeForce RTX 2070 with Max-Q Design グラフィックスの動作温度
RTX 2070は発熱や消費電力を抑えた「Max-Q Design」なので、CPUよりも低めの温度で動作します。負荷が高いベンチマークでも最大72 ℃でした。
| GeForce RTX 2070 with Max-Q Design グラフィックス （室温23℃） | |||
| ベンチマークテスト名 | 最大温度 | 平均温度 | |
| ◆x264 FHD Benchmark | 51 ℃ | 49 ℃ | |
| ◆PCMARK10 | 65 ℃ | 51 ℃ | |
| ◆Port Royal | 64 ℃ | 59 ℃ | |
| ◆Time Spy | 68 ℃ | 58 ℃ | |
| ◆Fire Strike | 68 ℃ | 60 ℃ | |
| ◆Night Raid | 72 ℃ | 63 ℃ | |
| ◆ファイナルファンタジーXIV：漆黒のヴィランズ | 71 ℃ | 66 ℃ | |
| ◆ファイナルファンタジーXV（FF15） | 69 ℃ | 65 ℃ | |
| ◆ドラゴンクエストX | 60℃ | 54 ℃ | |
| ◆F1 2019 | 68 ℃ | 65 ℃ | |
| ◆THE DIVISION2（ディビジョン2） | 72 ℃ | 71 ℃ | |
| ◆Painter 2020 ブラシベンチマーク | 51 ℃ | 47 ℃ | |
| YouTubeの動画を約30分視聴 | 48 ℃ | 46 ℃ | |
| アイドル時 | 40 ℃ 前後 | ||
ベンチマーク中の消費電力
負荷が高いベンチマーク時の消費電力は180～200Wくらいになります。アイドル時は27Wくらいで、動画を視聴したときはそれよりも少し多めの37～62Wで動作していました。
| ベンチマーク中の消費電力（ACアダプタ接続時、モニターを含む） | |||
| ベンチマークテスト名 | PC全体の消費電力 （最大値） | ||
| ◆CINEBENCH R20 | 127 W | ||
| ◆x264 FHD Benchmark | 131 W | ||
| ◆PCMARK10 | 161 W | ||
| ◆Port Royal | 153 W | ||
| ◆Time Spy | 180 W | ||
| ◆Fire Strike | 187 W | ||
| ◆Night Raid | 182 W | ||
| ◆ファイナルファンタジーXIV：漆黒のヴィランズ | 189 W | ||
| ◆ファイナルファンタジーXV（FF15） | 200 W | ||
| ◆ドラゴンクエストX | 135 W | ||
| ◆F1 2019 | 191 W | ||
| ◆THE DIVISION2（ディビジョン2） | 193 W | ||
| ◆Painter 2020 ブラシベンチマーク | 158 W | ||
| YouTubeの動画を約30分視聴 | 37～62 W | ||
| 起動時（瞬間最大） | 141 W | ||
| アイドル時 | 27 W 前後 | ||
| スリープ時 | 0.2 W 前後 | ||
| 電源OFF時 | 0.05 W 前後 | ||
■アイドル時の温度について
一度ベンチマークを行ってからしばらく（数分程度）放置したときの温度です。
■YouTubeの動画を約30分視聴したときの動作温度や消費電力について
※消費電力や温度は、Microsoft Edge でYouTubeの動画を視聴した時の数値です。
※音量は10に設定。
※YouTubeのフルHD動画を30分再生
※動画はフルスクリーンで表示
※このテストではディスプレイの輝度を100%に設定。
※グラフィックス電源プランは「バランスモード」に設定。
※ACアダプタを接続してテスト
一度ベンチマークを行ってからしばらく（数分程度）放置したときの温度です。
■YouTubeの動画を約30分視聴したときの動作温度や消費電力について
※消費電力や温度は、Microsoft Edge でYouTubeの動画を視聴した時の数値です。
※音量は10に設定。
※YouTubeのフルHD動画を30分再生
※動画はフルスクリーンで表示
※このテストではディスプレイの輝度を100%に設定。
※グラフィックス電源プランは「バランスモード」に設定。
※ACアダプタを接続してテスト
キーボードの表面温度（ベンチマーク時)
⇒ ◆キー配列画像
Fire Strike ベンチマーク時のキーボードの温度
・最も温度が高くなるのは「7、8、9、0」付近で約39～40℃
・キャラクターの移動で使用する「WASD」キー付近は35～36℃
・矢印キー付近は36～37℃
・テンキーは35～36℃
ゲームをプレイし続けると「7、8、9、0」付近が42℃前後まで上がりました。キーボードの「熱さ」が気になる場合はゲームパッドでプレイした方が快適かもしれません。
動画視聴時のキーボードの温度
・最も温度が高くなるのは「7、8、9、0」付近で35℃前後
インターネットをしているときや動画視聴時は「少し暖かさが感じられる程度」です。
静音性／ファンの動作音について
インターネットや動画視聴時の動作音
インターネットや動画視聴しているときの冷却ファンの音は静かです。動画を長時間見続けた場合は少しファンの回転数が上がる場合があるかもしれませんが、ベンチマークやゲーム時のように回転音が大きくなることはありません。
高負荷時（ゲームやべンチマーク時）の動作音
負荷が高い処理（動画のエンコード、べンチマーク、ゲーム等）を行うと、冷却ファンが高回転で動作するようになります。
高回転時の動作音は大きくなります。音の聞こえ方や感じ方には個人差がありますが、耳ざわりな甲高い音（キーンというような金属音）は少なめで、「シャー」というような音に聞こえます。
OMEN by HP 15 ハイパフォーマンスモデルの評価
フルHD・最高画質で3Dゲームを快適にプレイすることができる性能を備えた15.6インチゲーミングノート
OMEN by HP 15-dh0011TX ハイパフォーマンスモデルは、フルHD・最高画質で3Dゲームを快適にプレイすることができる性能を備えています。
高速描画が可能な「144Hz駆動ディスプレイ」を搭載しているので、重めの3Dゲームの場合は画質を標準（中間）くらいに調整すると、より滑らかな動きでゲームをプレイすることができますよ。
高速描画が可能な「144Hz駆動ディスプレイ」を搭載しているので、重めの3Dゲームの場合は画質を標準（中間）くらいに調整すると、より滑らかな動きでゲームをプレイすることができますよ。
■インテル Core i7-9750H プロセッサーについて
・6コア12スレッドなのでマルチスレッド性能が高い。
・クリエイティブな用途でも高い処理能力を発揮。
・Core i7-9880H（8コア16スレッド）と比較した場合は7割くらいの性能。
■512 SSD（PCIe NVMe M.2） + 1TB HDD
・SSDは「Optane メモリ非搭載」ですが転送速度が速く十分快適。
・多くのデータを保存するための1TB HDDを搭載。
■メモリの仕様について
・大容量の16GBメモリを搭載しているのでゲームだけでなく画像処理でも快適。
■GeForce RTX 2070with Max-Q Design の性能について
・RTX 2080 Max-Qの85～90％くらいの性能。
■144Hz駆動ディスプレイについて
1秒間に144コマの表示が可能ですが、重めのゲームで高速描画性能を最大限に活用するには画質を調整する（下げる）必要があります。
■動作温度
・負荷が高い処理を行うとプロセッサーの動作温度が高くなる傾向があります。
■冷却ファンの音について
・ベンチマークやゲームをしているときは冷却ファンの音が大きくなりますが、インターネットや動画視聴時は静かです。
・6コア12スレッドなのでマルチスレッド性能が高い。
・クリエイティブな用途でも高い処理能力を発揮。
・Core i7-9880H（8コア16スレッド）と比較した場合は7割くらいの性能。
■512 SSD（PCIe NVMe M.2） + 1TB HDD
・SSDは「Optane メモリ非搭載」ですが転送速度が速く十分快適。
・多くのデータを保存するための1TB HDDを搭載。
■メモリの仕様について
・大容量の16GBメモリを搭載しているのでゲームだけでなく画像処理でも快適。
■GeForce RTX 2070with Max-Q Design の性能について
・RTX 2080 Max-Qの85～90％くらいの性能。
■144Hz駆動ディスプレイについて
1秒間に144コマの表示が可能ですが、重めのゲームで高速描画性能を最大限に活用するには画質を調整する（下げる）必要があります。
■動作温度
・負荷が高い処理を行うとプロセッサーの動作温度が高くなる傾向があります。
■冷却ファンの音について
・ベンチマークやゲームをしているときは冷却ファンの音が大きくなりますが、インターネットや動画視聴時は静かです。
■OMEN by HP 15-dh0011TX ハイパフォーマンスモデル
￥198,000（税込）～
【メーカー製品詳細ページ】
◆OMEN 15 & OMEN 17 製品詳細
◆OMEN by HP 15-dh0000（スペックPDF）※15.6インチモデル
【トラブルシューティング・ドライバー・使用方法】
◆OMEN by HP 15-dh0011tx サポートページ
◆取扱説明書（ユーザーガイドPDF）
【関連記事】
⇒ ◆速攻レビュー：OMEN by HP 15-dh0000の製品特徴・新旧モデル比較
⇒ ◆HPのゲーミングノート3機種比較（OMEN X 2S 15、OMEN by HP 15、OMEN by HP 17）
【購入ガイド】
⇒ ◆HPパソコンが届いたらすぐにやっておきたいこと
■レビューについて
※商品仕様/価格については記事の最終更新日：2019年1月8日時点のものです。
※製品仕様やPCパーツのメーカーは販売時期により変更になる場合があります。
※温度や消費電力の測定値は目安です。使用状況や環境によって変わります。
※できるだけ客観的にレビューしようと心がけていますが、実際の商品を見たり使用したときの感じ方には個人差があります。
- 関連記事
-
-
【実機ベンチマーク】OMEN by HP 15-dh0011TX（Core i7-9750H、RTX 2070 Max-Q）
2020/01/08
-
【速攻レビュー】OMEN by HP 15-dh0000の製品特徴・新旧モデル比較
2019/09/02
-
OMEN by HP 15-dc0000のメモリ増設方法（16GB→32GB）
2019/04/04
-
【実機レビュー】OMEN by HP 15-dc1000（RTX 2070 Max-Q）の性能をチェック！
2019/03/27
-
OMEN by HP 15-dc0000のSSDを大容量の 1TB に換装！
2019/03/18
-
【OMEN by HP 15-dc0000】底面カバーの取り外し方
2019/03/16
-
OMEN by HP 15-dc0000（GTX 1070 MAX-Q）でPUBGプレイ時のフレームレートを計測！
2018/09/28
-
【徹底レビュー】15.6インチ・ゲーミングノート「OMEN by HP 15-dc0000」の外観・デザイン
2018/08/11
-
カテゴリ
タグ
