
当サイトで行った『x264 FHD Benchmark 』のベンチマーク結果をまとめました。
【更新履歴】
・Victus 15L(Core i5-13400F)のベンチマーク結果を追記。(8/12)
・OMEN 16-wf(Core i7-13700HX)のベンチマーク結果を追記。(8/12)
・Victus 16-r(Core i7-13700HX)のベンチマーク結果を追記。(8/12)
最終更新日:2023年8月12日・Victus 15L(Core i5-13400F)のベンチマーク結果を追記。(8/12)
・OMEN 16-wf(Core i7-13700HX)のベンチマーク結果を追記。(8/12)
・Victus 16-r(Core i7-13700HX)のベンチマーク結果を追記。(8/12)
『x264 FHD Benchmark 』ベンチマーク

動画エンコード性能を測定する『x264 FHD Benchmark 』について
「x264 FHD Benchmark」で、H.264形式のフルHD動画をエンコードするときの性能を測定することができます。
ベンチマーク結果まとめ

当サイトで行ったベンチマーク結果をまとめました。PCの冷却性能やテスト時の室温の違いなどにより、当サイトとは異なる結果が出る場合があります。あくまでも目安としてご覧ください。
※AMD Ryzen はピンクのカラーで表記。
x264 FHD Benchmark ベンチマーク ※C=コア、T=スレッド | |||
プロセッサー ※リンク先はベンチマーク記事 | フレームレート (fps) | エンコード時間 | |
Core i9-13900K (最大5.8GHz, 8P16E32T) ⇒ OMEN 45L | 130.95 | 19秒 | |
Core i7-13700K (最大5.4GHz, 8P8E24T) ⇒ OMEN 45L | 116.80 | 21 秒 | |
Core i7-13700K (最大5.4GHz, 8P8E24T) ⇒ OMEN 40L | 116.12 | 22秒 | |
Core i9-12900K (最大5.2GHz, 8P8E20T) ⇒ OMEN 45L | 106.69 | 24秒 | |
Core i7-13700F (最大5.2GHz, 8P8E24T) ⇒ OMEN 25L | 100.10 | 25秒 | |
Core i7-12700K (最大5.0GHz, 8P4E20T) ⇒ OMEN 45L | 90.72 | 28秒 | |
Core i7-13700HX NEW! (最大4.7GHz, 8P8E24T) OMEN 16-wf | 90.68 | 28秒 | |
Core i7-12700K (最大5.0GHz, 8P4E20T) ⇒ OMEN 40L | 90.20 | 28秒 | |
Core i7-12700K (最大5.0GHz, 8P4E20T) ⇒ ENVY TE02 | 89.88 | 28秒 | |
Core i7-13700HX NEW! (最大4.7GHz, 8P8E24T) Victus 16-r | 89.75 | 28秒 | |
Core i7-12700 (最大4.7GHz, 8P4E20T) ⇒ HP ENVY All-in-One 27-cp | 87.85 | 29秒 | |
Core i7-12800HX (最大4.8GHz, 8P8E24T) ⇒ OMEN 17-ck1000 | 87.14 | 29秒 | |
Core i7-12700F (最大4.9GHz, 8P4E20T) ⇒ OMEN 25L | 85.69 | 29秒 | |
Core i7-12700H (最大4.7GHz, 6P8E20T) ⇒ OMEN 16-k | 76.93 | 33秒 | |
Core i5-12500H (最大4.5GHz, 4P8E16T) ⇒ OMEN 16-k | 72.61 | 34秒 | |
Core i5-13400F NEW! (最大4.6GHz, 6P4E16T) Victus 15L | 72.30 | 34秒 | |
Core i9-10900KF (最大5.3GHz, 10C20T) ⇒ OMEN 30L | 70.67 | 35秒 | |
Core i9-10850K (最大5.2GHz, 10C20T) ⇒ OMEN 30L | 70.22 | 36秒 | |
Core i7-13700H NEW! (最大5.0GHz, 6P8E20T) ⇒ HP Pavilion Plus 14-eh1000 | 67.54 | 37秒 | |
AMD Ryzen 7 6800H (最大4.7GHz, 8C16T) ⇒ OMEN 16-n | 63.86 | 39秒 | |
Core i7-11800H (最大4.6GHz, 8C 16T) ⇒ OMEN 17-ck | 57.89 | 43秒 | |
Core i7-1260P (最大4.7GHz, 4P8E12T) ⇒ HP Spectre x360 16-f | 57.17 | 43秒 | |
AMD Ryzen 7 5800H (最大4.4GHz, 8C16T) ⇒ Victus 16-e | 56.68 | 44秒 | |
AMD Ryzen 7 5800H (最大4.4GHz, 8C16T) ⇒ OMEN 16-c | 55.84 | 44秒 | |
AMD Ryzen 5 5600X (最大4.6GHz, 6C12T) ⇒ OMEN 25L(AMD) | 55.74 | 45秒 | |
AMD Ryzen 5 5500G (最大4.4GHz, 6C12T) ⇒ Victus 15L | 54.64 | 46秒 | |
Core i9-10885H (最大5.3GHz, 8C16T) ⇒ HP ENVY 15-ep | 52.25 | 48秒 | |
Core i9-9880H (最大4.8GHz, 8C16T) ⇒ OMEN X 2S 15 | 51.54 | 48秒 | |
AMD Ryzen 7 7735U NEW! (最大4.75GHz, 8C16T) HP Pavilion Aero 13-be2000 | 49.85 | 50秒 | |
Ryzen 7 5700U (最大4.3GHz, 8C 16T) ⇒ HP ENVY x360 15-ee | 48.83 | 51秒 | |
Ryzen 5 5600H (最大4.2GHz, 6C 12T) ⇒ Victus 16-e | 48.13 | 51秒 | |
AMD Ryzen 7 5825U (最大4.5GHz, 8C16T) ⇒ HP Pavilion Aero 13-be1000 | 47.22 | 53秒 | |
AMD Ryzen 7 5800U (最大4.4GHz, 8C16T) ⇒ HP ENVY x360 13-ay1000 | 46.96 | 53秒 | |
Core i7-1255U (最大4.7GHz, 2P8E12T) ⇒ Spectre x360 14-ef | 44.00 | 57秒 | |
Core i7-1250U (最大4.7GHz, 2P8E12T) ⇒ HP ENVY x360 13-bf | 43.72 | 57秒 | |
Core i7-1230U (最大4.4GHz, 2P8E12T) ⇒ HP ENVY x360 13-bf | 43.28 | 58秒 | |
Core i5-10400F (最大4.3GHz, 6C12T) ⇒ HP ENVY Desktop TE01-1000 | 41.77 | 60秒 | |
Core i5-11400H (最大4.5GHz, 6C12T) ⇒ Victus 16-d | 41.53 | 60秒 | |
AMD Ryzen 7 5800U (最大4.4GHz, 8C16T) ⇒ HP Pavilion Aero 13-be | 40.86 | 62秒 (1分2秒) | |
Core i7-10850H (最大5.1GHz, 6C12T) ⇒ HP ZBook Create G7 | 40.17 | 62秒 (1分2秒) | |
Core i7-9700T (最大4.3GHz, 8C8T) ⇒ HP ENVY All-in-One 27 | 38.74 | 64秒 (1分4秒) | |
AMD Ryzen 7 4700U (最大4.1GHz, 8C8T) ⇒ HP ENVY x360 13-ay wood | 37.13 | 67秒 (1分7秒) | |
AMD Ryzen 7 4700U (最大4.1GHz, 8C8T) ⇒ HP ProBook 635 Aero G7 | 36.12 | 69秒 (1分9秒) | |
Core i7-9750H (最大4.5GHz, 6C12T) ⇒ OMEN by HP 15-dh | 35.54 | 71秒 (1分11秒) | |
Core i7-8750H (最大4.1GHz, 6C12T) ⇒ HP Spectre x360 15-ch | 35.46 | 71秒 (1分11秒) | |
Core i7-10750H (最大5.0GHz, 6C12T) ⇒ HP Spectre x360 15-eb | 34.50 | 74秒 (1分14秒) | |
Core i7-7700K (最大4.7GHz, 4C8T) ※オーバークロック ⇒ OMEN 880 | 34.11 | 74秒 (1分14秒) | |
Core i7-1165G7 (最大4.7GHz, 4C8T) ⇒ HP ENVY 14-ea | 28.84 | 86秒 (1分26秒) | |
AMD Ryzen 5 4500U (最大4.0GHz, 6C6T) ⇒ HP ENVY x360 13-ay | 28.76 | 87秒 (1分27秒) | |
Core i7-1165G7 (最大4.7GHz, 4C8T) ⇒ HP Spectre x360 14-ea | 26.05 | 96秒 (1分36秒) | |
Core i5-1135G7 (最大4.2GHz, 4C8T) ⇒ HP Spectre x360 14-ea | 25.65 | 97秒 (1分37秒) | |
Core i5-1135G7 (最大4.2GHz, 4C8T) ⇒ HP Elite Dragonfly G2 | 22.94 | 109秒 (1分49秒) | |
Core i7-1065G7 (最大3.9GHz, 4C8T) ⇒ HP Spectre x360 13-aw | 22.4 | 112秒 (1分52秒) | |
Core i5-8265U (最大3.9GHz, 4C8T) ⇒ HP Spectre x360 13-ap | 19.95 | 125秒 (2分5秒) | |
Core i5-1035G1 (最大3.6GHz, 4C8T) ⇒ HP Pavilion x360 14-dw | 15.85 | 157秒 (2分37秒) |
動画のエンコードはマルチコアの性能が重要になります。コアとスレッドが多いデスクトップPC向けのプロセッサー「Core i9-13900K」が他を大きく引き離すスコアを記録!
- 関連記事
-
-
【性能比較】『サイバーパンク 2077』のベンチマークテスト・快適にプレイできるスペック 2023/09/22
-
【性能比較】F1公式ビデオゲーム『F1 23』実機ベンチマーク 2023/07/19
-
【性能比較】Need For Speed Unboundのフレームレートを測定!快適にプレイできるPCをご紹介! 2023/07/04
-
【性能比較】Assetto Corsa ベンチマークまとめ・推奨ゲーミングPC 2023/07/03
-
【性能比較】Apex Legends(エーペックスレジェンズ)のフレームレートを測定! 2023/06/07
-
【性能比較】Microsoft Flight Simulator のフレームレートを測定! 2023/05/12
-
【性能比較】Adobe Premiere ProでGPUによるエンコード時間を測定! 2023/05/08
-
【性能比較】PugetBench for Premiere Pro ベンチマーク(動画編集の性能測定) 2023/05/06
-
カテゴリ
タグ