日本HPのノートPC・タブレット「グラフィックス性能比較表」

HPノートPC_グラフィックス性能比較表_160907

日本HPのノートPC・タブレット「グラフィックス性能比較表」です。ベンチマークスコアはPassMark - Video Card Benchmarksを参考にしています。ベンチマークスコアはあくまでも目安としてご覧ください。

ノートPC用のゲーム向けグラフィックスは型番に「GTX」が付くGeForce GTX 960M、GeForce GTX 950Mなどですが、デスクトップ用のグラフィックスほど高性能ではありません。インターネット閲覧や動画の視聴などはインテルHDグラフィックス(プロセッサー内蔵)でも十分な性能があります。



■NVIDIA GeForce GTX 965M
GTX 965MはゲーミングノートOMEN by HP 15、OMEN by HP 17に搭載されているノートPC向けGPUです。ビデオメモリにはDDR3よりも高速なGDDR5が採用されています。上記のベンチマークではGTX 960Mとの差が非常に大きいのですが、当サイトの実機テストでは110~140%くらいの差になっています。

◆OMEN by HP 17(GTX 965M)の性能・消費電力を検証!



■NVIDIA GeForce GTX 950M
ライトゲーム向けのグラフィックスです。デスクトップ向けのGPUほど性能は高くないのですが、ドラクエのような軽いゲームならフルHD(1920x1080)・最高品質で「とても快適」という評価です。FF14 蒼天のイシュガルドのベンチマークはフルHD・標準品質で平均フレームレートが40fpsくらいになります。

◆HP ENVY 17-n000(GTX 950M搭載)のベンチマーク



■NVIDIA GeForce 940M
ゲーム向けではないのでGTX 950Mと比較すると6割くらいの性能になります。インテル HD グラフィックス 520 より少し良い程度の性能です。



■インテル HD グラフィックス 620
第7世代インテル Core i5-7200U プロセッサーに内蔵されているGPU。第6世代のプロセッサーに搭載されているインテル HD グラフィックス 520よりも少し性能が向上しています。(当サイトのテストでは1~2割向上)

◆ENVY 15-as100の製品特徴・性能について
 


■インテル HD グラフィックス 520
インテル Core i5-6200U プロセッサーに内蔵されているGPUです。インターネットや動画の視聴など普通にパソコンを使用するには十分な性能があります。3Dゲーム向けではありませんが、ドラクエのような軽いゲームはとりあえずプレイ可能です。専用のビデオメモリを搭載していないのでメインメモリと共有します。

◆HP Spectre 13-4100 x360(Intel HD Graphics 520 搭載)のベンチマーク



■インテル HD グラフィックス 5500

第5世代Coreシリーズとなる「Broadwell」のUシリーズに搭載されているIntel HD Graphics 5500の性能は、Intel HD Graphics 4400よりも性能は最大22%アップ、動画変換では最大50%高速(※参考サイト)と紹介されていますが、PassMarkのベンチマークではIntel HD Graphics 4400とほとんど変わらないスコアになっています。



GPUBoss_01s.png

PCパーツの性能比較サイト(※GPUBoss.com)でグラフィックスの性能を比較することができます。比較したいグラフィックス名を入力した後、[COMPARE]をクリックすると結果が表示されます。






■目次(ページ内リンク)

下記のリンクをクリックすると目的の場所にジャンプします。
※[BackSpace]キーでこの位置に戻ります。

◆3DMark FireStrike (DX11 グラフィックステスト)
◆ファイナルファンタジーXIV: 蒼天のイシュガルド ベンチマーク (DX11)
◆ファンタシースターオンライン2 ベンチマーク
◆MHF ベンチマーク 第3弾 【大討伐】
◆ドラゴンクエストX ベンチマーク
◆PassMark - Videocard Benchmarks スコア
 



 3DMark (FireStrike グラフィックステスト)

468_日本HPノートPC_3DMark_グラフィックス_161127_01c

当サイトで行ったノートPCの3DMark FireStrike (DX11 グラフィックススコア)の結果をグラフにまとめました。テスト環境によっては若干異なる結果が出るかもしれません。あくまでも目安としてご覧ください。

※インテルHDグラフィックスは、PCに搭載しているメモリの種類(DDR4、DDR3など)によって上記のグラフとは異なるスコアが出る場合があります。



【グラフの解説】
Fire StrikeはDirectX 11の機能をフルに使って開発された非常に負荷の高いテストです。ベンチマーク中のフレームレートは、グラフの中では最も性能が高いGeForce GTX 960Mで 17~20 FPSくらいになります。GTA5のような3Dゲームを快適にプレイするのは厳しい性能です。

GTX 965はGTX 960Mよりも性能が高く、デスクトップ向けGPUのGTX 660に近い性能があります。

Intel HD Graphics 620は第7世代インテル Core プロセッサーに内蔵されているGPUです。前世代のIntel HD Graphics 520よりも少し性能が向上しています。

※GeForce GTX 1070 (Laptop)は17.3インチ・ゲーミングノート『OMEN by HP 17-w105TX』に搭載されています。当サイトのテストでは、GTX 965Mよりも2.7倍くらい高いスコアが出ました。(※実機ベンチマーク


グラフィックススコアテスト1テスト2
GeForce GTX 1070 Laptop
16430
77.83 FPS66.02 FPS
GeForce GTX 965M603829.24 FPS23.82 FPS
GeForce GTX 960M429220.20 FPS17.34 FPS
GeForce GTX 950M305314.73 FPS12.08 FPS
Intel HD Graphics 62010274.87 FPS4.12 FPS
Intel HD Graphics 5208703.90 FPS3.68 FPS
Intel HD Graphics 5158593.98 FPS3.52 FPS
※上記の表はFireStrikeのグラフィックスのスコアをピックアップしたものです。
※テスト1・・・Graphics test 1
※テスト2・・・Graphics test 2
 



 ファイナルファンタジーXIV: 蒼天のイシュガルド ベンチマーク (DX11)

468_日本HPノートPC_FF14イシュガルド_161127_01a

当サイトで行ったファイナルファンタジーXI:蒼天のイシュガルド ベンチマーク(画面解像度1920x1080、最高設定、DX11)の結果をグラフにまとめました。
 

【グラフの解説】
4300くらいで「快適」、2600くらいで「やや快適」、1000以下は「動作困難という」評価です。ノートPCで快適にプレイするには、型番にGTXが付くゲーム向けのグラフィックスでも画質設定を調整(低くする)必要があります。スコアが1000を切っているプロセッサー内蔵グラフィックスは、標準画質にしても快適にプレイするのは厳しい性能です。

※GeForce GTX 1070 (Laptop)は17.3インチ・ゲーミングノート『OMEN by HP 17-w105TX』に搭載されています。当サイトのテストでは、GTX 965Mよりも2.7倍くらい高いスコアが出ました。(※実機ベンチマーク


グラフィックススコア平均FPS評価
GTX 1070 Laptop(Core i7-6700HQ)13084105.206とても快適
GTX965M(Core i7-6700HQ)473338.424快適
GTX960M(Core i7-4720HQ)432533.181快適
GTX950M(Core i7-6700HQ)268020.339やや快適
GTX950M(Core i7-5500U)257919.572やや快適
HD Graphics 620 (Core i5-7200U)9966.713動作困難
HD Graphics 520 (Core i7-6500U)9126.047動作困難
HD Graphics 520 (Core i5-6200U)8375.498動作困難
HD Graphics 515 (Core M7-6Y75)7264.636動作困難
HD Graphics 515 (Core M3-6Y30)6594.103動作困難

◆ファイナルファンタジーXIV: 蒼天のイシュガルド ベンチマーク
 



 ファンタシースターオンライン2 ベンチマーク

468_日本HPノートPC_PSO2_161127_01a

当サイトで行ったファンタシースターオンライン2 (PSO2) (画面解像度1920x1080、簡易描画設定5)のベンチマーク結果をグラフにまとめました。


【グラフの解説】
PSO2を快適にプレイするには、型番にGTXが付くゲーム向けのグラフィックスカードが必要になります。このベンチはプロセッサーの性能差も反映されますので、同じGTX 950MでもCore i7-6700HQとCore i7-5500Uのスコアが2300くらい違っています。

スコアが13385で「快適に動作すると思われます」、スコアが2309~4384で「標準的な動作が見込めます」という評価です。スコアが1000以下は簡易描画設定の調整が必要になります。

※GeForce GTX 1070 (Laptop)は17.3インチ・ゲーミングノート『OMEN by HP 17-w105TX』に搭載されています。当サイトのテストでは、GTX 965Mよりも2.1倍くらい高いスコアが出ました。(※実機ベンチマーク


グラフィックススコアフレームレート評価
GTX 1070 Laptop(Core i7-6700HQ)34905158~326快適
GTX965M(Core i7-6700HQ)16517119~201快適
GTX960M(Core i7-4720HQ)15225110~190快適
GTX860M(Core i7-4710HQ)13385100~180快適
GTX950M(Core i7-6700HQ)674164~132標準的
GTX950M(Core i7-5500U)438458~96標準的
GTX850M(Core i7-5500U)230928~67調整が必要
GTX840M(Core i7-4510U)107724~53調整が必要
HD Graphics 620 (Core i5-7200U)92923~47調整が必要
HD Graphics 520 (Core i5-6200U)65419~39調整が必要
※フレームレートはFrapsで計測(目視)。あくまでも目安としてご覧ください。
 



 MHF ベンチマーク 第3弾 【大討伐】

468_日本HPノートPC_MHF ベンチマーク第3弾【大討伐】_161127

当サイトで行ったモンスターハンター フロンティア オンライン ベンチマーク第3弾【大討伐】(画面解像度1920x1080)のベンチマーク結果をグラフにまとめました。テストの評価は表示されません。


【グラフの解説】
モンスターハンター フロンティア オンラインを快適にプレイするには、型番にGTXが付くゲーム向けのグラフィックスカードが必要になります。スコアが2000くらいになると30fpsを切ってしまうので、画面の動きはぎこちなさが感じられるようになります。

GTX950はスコアが5000以上で最低フレームレートが35~70fpsくらいになるので、他のベンチマークの評価を参考にすると「普通」「標準的な動作が見込めます」のような評価になると思われます。

※GeForce GTX 1070 (Laptop)は17.3インチ・ゲーミングノート『OMEN by HP 17-w105TX』に搭載されています。当サイトのテストでは、GTX 965Mよりも2.5倍くらい高いスコアが出ました。(※実機ベンチマーク


グラフィックススコアフレームレート評価
GTX 1070 Laptop(Core i7-6700HQ)30091193~425非常に快適
GTX965M(Core i7-6700HQ)1208375~169快適
GTX960M(Core i7-4720HQ)929148~130快適
GTX860M(Core i7-4710HQ)866845~126快適
GTX950M(Core i7-6700HQ)573435~79標準的
GTX950M(Core i7-5500U)516035~74標準的
GTX850M(Core i7-5500U)393829~53標準的
GTX840M(Core i7-4510U)236012~34動作困難
HD Graphics 620 (Core i5-7200U)223310~32動作困難
HD Graphics 520 (Core i7-6500U)19559~30動作困難
HD Graphics 520 (Core i5-6200U)18309~28動作困難
※フレームレートはFrapsで計測(目視)。あくまでも目安としてご覧ください。
※このベンチマークは評価がないので、当サイトの判断で評価しています。
 



 ドラゴンクエストX ベンチマーク

468_日本HPノートPC_ドラクエXベンチ_161127

当サイトで行ったドラゴンクエストXのベンチマーク(画面解像度1920x1080、最高品質)結果をグラフにまとめました。


【グラフの解説】
ドラゴンクエストXは軽めのゲームなので、「インテルプロセッサー内蔵グラフィックス」のパソコンでもそれなりにプレイ可能ですが、型番にGTXが付くゲーム向けのグラフィックスカード(GTX 950M)を搭載したパソコンの方が快適です。

ドラクエのベンチマークはキャラクターがたくさん出てくるシーンでフレームレートが下がります。画質を低く設定すると最高フレームレートは大きく向上するのですが、最低フレームレートはほとんど向上しません。

※GeForce GTX 1070 (Laptop)は17.3インチ・ゲーミングノート『OMEN by HP 17-w105TX』に搭載されています。当サイトのテストでは、GTX 965Mよりも1.3倍くらい高いスコアが出ました。(※実機ベンチマーク

グラフィックススコアフレームレート評価
GTX 1070 Laptop(Core i7-6700HQ)1584836~240とても快適
GTX965M(Core i7-6700HQ)1235033~235とても快適
GTX950M(Core i7-6700HQ)857930~140とても快適
GTX950M(Core i7-5500U)603126~98快適
HD Graphics 620 (Core i5-7200U)430120~75普通
HD Graphics 520 (Core i7-6500U)354218~64普通
HD Graphics 515 (Core M7-6Y75)315616~60普通
HD Graphics 520 (Core i5-6200U)312016~58普通
HD Graphics 515 (Core M3-6Y30)282613~53やや重い
※フレームレートはFrapsで計測(目視)。あくまでも目安としてご覧ください。
※このベンチマークのフレームレートのリミットは240fpsです。
 



 PassMark - Videocard Benchmarks スコア

※インテルプロセッサーの型番に"U"が付くのは低電圧モデル。低消費電力を重視したプロセッサーなので性能は低くなりますが、バッテリーの駆動時間は長くなります。

※インテルプロセッサーの型番末尾の"MQ"は、モバイル用クアッドコアの意味です。モバイル用Core i7の中でも高性能。

※"HQ"と"MQ"の性能差はありませんが、"HQ"はマザーボード直付タイプです。

※TDP・・・熱設計電力。実際の消費電力とイコールではありませんが、大体の目安にはなります。

※SDP (シナリオ・デザイン・パワー)・・・現実的な電力使用量を表します。

※PassMarkベンチマークスコアはPassMark - CPU Benchmarks Video Card Benchmarks から抜粋しています。あくまでも目安としてご覧ください。




NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
PassMark - Videocard Benchmarks スコア・・・11,179?
※ノートPC向けのGTX 1070 は上記のスコアより10%くらい低くなる可能性があります。

100x60_OMEN by HP 17_160826_01a
◆OMEN by HP 17(GTX 1070 Laptop)の性能・消費電力を検証!




NVIDIA GeForce GTX 965M
PassMark - Videocard Benchmarks スコア・・・5139

100x60_OMEN by HP 17_160826_01a
◆OMEN by HP 17(GTX 965M)の性能・消費電力を検証!




NVIDIA GeForce GTX 960M
PassMark - Videocard Benchmarks スコア・・・1752

100x60_HP OMEN 15-5000_01a
◆HP OMEN 15-5100(GTX 960M搭載)のベンチマーク

PassMark のスコアはGTX860Mとほとんど同じスコアですが、実際に行ったベンチマーク(3DMARK、FF14ベンチなど)では、GTX960MはGTX860Mよりも6~13%ほど良いスコアが出ています。



NVIDIA GeForce GTX 860M
PassMark - Videocard Benchmarks スコア・・・1594

100x60_HP OMEN 15-5000_01a
◆HP OMEN 15-5000(GTX 860M搭載)のベンチマーク



NVIDIA GeForce GTX 850M
PassMark - Videocard Benchmarks スコア・・・1408

100x60_HP ENVY 15-k200_01
◆HP ENVY 15-k200 の(GTX 850M搭載)のベンチマーク



NVIDIA GeForce GTX 950M
PassMark - Videocard Benchmarks スコア・・・1408

100x60_HP ENVY 17-n100_01
◆HP ENVY 17-n000(GTX 950M搭載)のベンチマーク

100x60_HP Pavilion Gaming 15_160109_01a
◆HP Pavilion Gaming 15-ak000 (GTX 950M搭載)のベンチマーク




NVIDIA GeForce 940M
PassMark - Videocard Benchmarks スコア・・・903



NVIDIA GeForce 840M
PassMark - Videocard Benchmarks スコア・・・844

100x60_HP ENVY 15-k000_01
◆HP ENVY 15-k014tx(GeForce 840M 搭載)の性能・消費電力



NVIDIA GeForce 740M
PassMark - Videocard Benchmarks スコア・・・765



Intel HD Graphics 620
PassMark - Videocard Benchmarks スコア・・・-

◆HP ENVY 15-as100(Core i5-7200U)の性能・消費電力を検証!
 


Intel HD Graphics 520
PassMark - Videocard Benchmarks スコア・・・764

100x60_HP Spectre 13_v000_01a
◆HP Spectre 13(Core i7-6500U)の性能・消費電力を検証!


100x60_HP Spectre 13-4129TU_01a
◆HP Spectre 13-4100 x360(Core i5-6200U)のベンチマーク



Intel HD Graphics 4600
PassMark - Videocard Benchmarks スコア・・・705

Intel Core i7-4900MQ
(2.8GHz-3.8GHz, 4コア8スレッド, キャッシュ8MB, TDP 47W)

Intel Core i7-4800MQ
(2.7GHz-3.7GHz, 4コア8スレッド, キャッシュ6MB, TDP 47W)

Intel Core i7-4710HQ
(2.5GHz-3.5GHz, 4コア8スレッド, キャッシュ6MB, TDP 47W)

Intel Core i7-4700MQ
(2.4GHz-3.4GHz, 4コア8スレッド, キャッシュ6MB, TDP 47W)



Intel HD Graphics 515
PassMark - Videocard Benchmarks スコア・・・573

100x60_HP Elite x2 1012 G1_01a

※同じIntel HD Graphics 515でも、プロセッサーの性能が高いほうがベンチマークのスコアが少し良くなります。

◆HP Elite x2 1012 G1(M7-6Y75)の性能・消費電力を検証!
◆HP Elite x2 1012 G1(M3-6Y75)の性能・消費電力を検証!




Intel HD Graphics 5500
PassMark - Videocard Benchmarks スコア・・・558

Intel Core i7-5500U
(2.4GHz-3.0GHz, 2コア4スレッド, キャッシュ4MB, TDP 15W)

Intel Core i5-5200U
(2.2GHz-2.7GHz, 2コア4スレッド, キャッシュ3MB, TDP 15W)

Intel Core i3-5010U
(2.1GHz, 2コア4スレッド, キャッシュ3MB, TDP 15W)

100x60_HP Pavilion 15-ab000(ピーチピンク)_01
◆HP Pavilion 15-ab000の性能と消費電力を検証!



Intel HD Graphics 4400
PassMark - Videocard Benchmarks スコア・・・547

Intel Core i7-4500U
(1.8GHz-3.0GHz, 2コア4スレッド, キャッシュ4MB, TDP 15W)

Intel Core i5-4200U
(1.6GHz-2.6GHz, 2コア4スレッド, キャッシュ3MB, TDP 15W)

Intel Core i3-4005U
(1.7GHz, 2コア4スレッド, キャッシュ3MB, TDP 15W)



Intel HD Graphics 4000
PassMark - Videocard Benchmarks スコア・・・451

Intel Core i3-3217U
(1.8GHz, 2コア4スレッド, キャッシュ3MB, TDP 17W)



Intel HD Graphics
PassMark - Videocard Benchmarks スコア・・・412

Intel Celeron N2840
(2.16GHz-2.58GHz, 2コア2スレッド, キャッシュ1MB, TDP 7.5W)

Intel Atom Z3745D
(1.33GHz-1.83GHz, 2コア2スレッド, キャッシュ2MB, SDP 2.2W)



AMD Radeon R3 グラフィックス
PassMark - Videocard Benchmarks スコア・・・370

■AMD A4-6210 APU
(1.8GHz, 4コア4スレッド, キャッシュ2MB, TDP 15W)

■AMD A4 Micro-6400T APU
(1.0GHz-1.6GHz, 4コア4スレッド, キャッシュ2MB, TDP 4.5W)



関連記事

テーマ : ノートパソコン
ジャンル : コンピュータ

お気に入りパソコン.com

◆ホームへ

◆全ての記事(リスト)を表示する

検索フォーム
最新記事
カテゴリ
プロフィール

お気に入りパソコン.com

Author:お気に入りパソコン.com
長年Macを使ってきましたが、性能面やOSのサイクルが早く安定した環境が構築しにくいなど、次第にMacに対する不満が募り、2011年の秋にメインの作業環境をWindowsPCに移行しました。現在はWindows派で日本HPのデスクトップ、ノートPCを使用しています。

お気に入りパソコン.com インデックス
250_お気に入りパソコンcom_インデックス
当サイトのHPパソコン購入に関すること、PCの性能や増設に関する記事のまとめ。

■お気に入りパソコン.com [インデックス]
CPU/GPU性能比較表
250_プロセッサー性能比較表_160404_01a
日本HPのパソコンに搭載されているプロセッサーやグラフィックスの性能比較表です。当サイトで行ったベンチマークテスト(3DMARK、CINEBENCH R15、FF14イシュガルド、PSO2、モンスターハンター、ドラゴンクエストX)の結果も掲載しています。

■【デスクトップ】プロセッサー性能比較表
■【デスクトップ】グラフィックス性能比較表
■【ノートPC】プロセッサー性能比較表
■【ノートPC】グラフィックス性能比較表
ウォッチドッグス2(Watch_Dogs2)
250_WatchDogs22016-12-03t.png
ゲーミングPCでウォッチドッグス2プレイ中のフレームレートを計測!

■Watch_Dogs2の推奨スペック
■Core i7-6700HQ,GTX 1070 Laptop
Grand Theft Auto V
250_GTA5 ベンチマーク_150815_01a
『グランド・セフト・オートV』のベンチマークでフレームレートを計測しました!

■Core i7-6700K,GTX 1080(8GB)
■Core i7-6700K,GTX 980Ti(6GB)
■Core i7-4790K,GTX 980(4GB)
■Core i7-5820K,GTX 960(2GB)
■Core i7-4790K,GTX 960(2GB)
F1 2016
F1 2016 ベンチマーク
「F1 2016」のベンチマークでフレームレートを計測!

■推奨スペック&ベンチマーク(GTX1080,GTX1070,GTX1060)
F1 2015
250_F1 2015 ベンチマーク_03
「F1 2015」のベンチマークです。実際にプレイしたときのフレームレートも計測しています。

■Core i7-6700K, GTX 980Ti
■Core i7-4790K, GTX 960, GTX 980
FF14『蒼天のイシュガルド』
250_ffxiv-heavensward-bench rogo
ファイナルファンタジーXIV『蒼天のイシュガルド』のベンチマークです。ゲーミングPCのスコアを掲載しています。

■FF14『蒼天のイシュガルド』ベンチマーク
ザ・シムズ 4 (The Sims 4)
ザ・シムズ 3 (The Sims3)
バトルフィールド4
250x135_Battlefield 4_01
『バトルフィールド4』をプレイしたときのフレームレートを計測しました。

■Core i7-4790K、GTX 980
■Core i7-4960X-EE, GTX 770
ウォッチドッグス(Watch_Dogs)
250x135_watch_dogs_02b.png
『Watch Dogs』をプレイしたときのフレームレートを計測しました。

■Core i7-4790K, GTX 980
■Core i7-4790, GTX 770
■Core i7-4770, GTX 660
■Core i7-4960X-EE, GTX 770
入力方法の変更
ゲーム中の画面左上の文字_s_250
■PCゲーム中、画面左上に文字が出て操作不能になる問題の対処法
【Windows 10】タッチキーボードの無効化
CPUオーバークロックツール
250_CPUオーバークロックツール
「インテル XTU」は、ソフトウェアでCPU倍率設定や電圧などを細かく調整することができるCPUオーバークロックツールです。

■Core i7-5820Kをオーバークロック!
HP Z5000 Bluetooth マウス
HP Spectre レザークラッチバック
HP プレミアム・バックパック
RSSリンクの表示
◆免責事項
ブログに掲載する情報には充分に注意を払っていますが、その内容について保証するものではありません。本ブログの使用ならびに閲覧によって生じたいかなる損害にも責任を負いかねます。あらかじめご了承ください。
◆著作権について
コンテンツの著作権は「お気に入りパソコン.com」が所有しています。 このサイト内の画像・イラスト・文章の無断転載を固く禁じます。
ブログのQRコード
QR
Adobe フォトグラフィプラン

フォトグラファー必須のAdobe LightroomとPhotoshopが使える『Creative Cloudフォトグラフィプラン』が月980円(税別)~
Microsoft Office 365 Solo
Microsoft Store (マイクロソフトストア) 最新 2016 年版 Word、Excel、PowerPoint、OneNote、Outlook などが使える「Office 365 Solo」が1ヵ月毎の更新で1240円~。
マカフィー
マカフィー・ストア
マカフィー2017シリーズ発売記念キャンペーン実施中!
Dropbox Pro
Dropbox Pro 【10,000本限定】どこからでもアクセスできるクラウドストレージサービス「Dropbox Pro 3年版」がお得!24,000円(税抜)
日本HP公式ストアで使える割引クーポン
250_HP 5%OFFクーポン_161201_01c_xmas_05k

当サイトでは、日本HP公式オンラインストアで使える5%割引クーポンをプレゼントしています!個人向けパソコンを8万円以上(税抜)ご購入でご利用可能です。実施期間は 2017年1月15日(日)まで。

◆特別クーポンの詳細・取得はこちらから
日本HPのお得なキャンペーン!
【日本HP公式ストア】注目キャンペーン
【レビュー】HP ENVY15-as100
【レビュー】HP EliteBook Folio G1
【レビュー】OMEN by HP 17-w100
250_OMEN by HP 17 GTX1070_レビュー161127_01c
17.3インチ・ゲーミングノート 『OMEN by HP 17』 の実機レビュー! NEW!

■外観・デザインのレビュー
■性能・消費電力を検証!(GTX 1070)
■Watch_Dogs2をプレイ!(GTX 1070)
【レビュー】HP Pavilion Wave 600
【レビュー】HP Pavilion 24-a100jp
250_HP Pavilion 24-a100jp_02a
超狭額ベゼルを採用したオールインワンPC『HP Pavilion 24-a100jp』の実機レビュー!

■外観・デザインのレビュー
■性能・消費電力を検証!
(Core i7-6700T,GeForce 930MX)

【レビュー】OMEN by HP Desktop 870
【新モデル】HP Spectre 13-v100
250_HP Spectre 13-v100TU_02b
第7世代インテル Core プロセッサー(Kaby Lake)搭載した『HP Spectre 13』の新モデルが登場!

■製品特徴・性能・新旧モデル比較
【レビュー】HP Spectre 13-v000
OMEN X by HP Desktop 900
250_OMEN X by HP Desktop 900_IMG_3872_03a_txt_04a
GTX 1080SLIを搭載したフラグシップモデル『OMEN X by HP Desktop 900』

■速攻レビュー(製品特徴・性能について)
【レビュー】HP Elite x2 1012 G1
250_Elite x2 1012 G1_レビュー160404_03a
美しさと強さを兼ね備えたハイブリットPC『HP Elite x2 1012 G1』の実機レビューです。

■外観・デザインのレビュー
■性能・消費電力を検証!(M3-6Y30)
■性能・消費電力を検証!(M7-6Y75)
【注目製品】HP Spectre 13-4100 x360
【レビュー】HP Slimline 260-p050jp
250_HP Slimline 260-p050jp_レビュー160914_01a
スリムタイプ「HP Slimline 260-p050jp」の実機レビュー!

■外観・デザインのレビュー
■性能・消費電力を検証!(i5-6400T)
新旧モデルスペック比較
★注目記事ピックアップ
250_HP キャンペーンについて_150828_01a
■日本HPのパソコンの買い時 (キャンペーン開始時期など)

250x70_売れ筋ランキング_01a 毎週更新!日本HPのパソコン売れ筋ランキング☆

250x70_HP工場見学_01a
厳しい品質基準で生産している「日本HP東京 昭島工場」の組み立てから梱包、出荷までの製造プロセスをご紹介します!

250_写真や動画編集におすすめのパソコン_151119_01
写真や動画編集におすすめのパソコンをご紹介!

250_ペイントソフトでCGイラストを描くためのパソコン選び_151123_01
ペイントソフトでCGイラストを描くためのパソコン選び

【レビュー】HP ENVY 750-080jp
ストレージの増設
HP Stream Mini 200-020jp
250_HP Stream Mini 200-020jp_02a_実機

手のひらサイズのミニPC『HP Stream Mini 200-020jp』はメモリや2.5インチストレージを増設することができます。

■『HP Stream Mini 200-020jp』解説