ノートPC・タブレットPC「グラフィックス性能比較表」

525_ノートPC_グラフィックス性能比較_170117_01d

ノートPC向けグラフィックスの性能比較、当サイトで行ったゲームベンチマークの結果などを掲載しています。



■目次(ページ内リンク)

下記のリンクをクリックすると目的の場所にジャンプします。
※[BackSpace]キーでこの位置に戻ります。

◆PassMark GPU ベンチマーク [2017年10月13日更新]
◆3DMark FireStrike (DX11 グラフィックステスト)
◆ファイナルファンタジーXIV: 紅蓮のリベレーター(DX11)
◆ファイナルファンタジーXIV: 蒼天のイシュガルド (DX11)
◆ファンタシースターオンライン2 ベンチマーク ver.2
◆MHF ベンチマーク 第3弾 【大討伐】
◆ドラゴンクエストX ベンチマーク

■NVIDIA GeForce GTX 10 シリーズ(ラップトップ)
◆NVIDIA GeForce GTX 1070(ラップトップ)
◆NVIDIA GeForce GTX 1060 with Max-Q Design [2017年10月17日更新]

■NVIDIA GeForce GTX 900M シリーズ
◆NVIDIA GeForce GTX 965M
◆NVIDIA GeForce GTX 960M
◆NVIDIA GeForce GTX 950M

■NVIDIA GeForce GTX 800M シリーズ
◆NVIDIA GeForce GTX 860M
◆NVIDIA GeForce GTX 850M
◆NVIDIA GeForce 840M

■プロセッサー内蔵グラフィックス
◆Intel Iris Plus Graphics 640
◆Intel HD Graphics 620
◆Intel HD Graphics 520
◆Intel HD Graphics 4600
◆Intel HD Graphics 515
◆Intel HD Graphics 5500
◆Intel HD Graphics 4400
◆Intel HD Graphics 4000
◆AMD Radeon グラフィックス
 




 PassMark GPU ベンチマーク

HPノートPC_グラフィックス比較_171013_01b_s

【2017/10/13】最新のデータに更新しました。

日本HPのノートPC・タブレット「グラフィックス性能比較表」です。ベンチマークスコアはPassMark - Video Card Benchmarksを参考にしています。ベンチマークスコアはあくまでも目安としてご覧ください。実機では上記のグラフのような性能を発揮できない場合があります。

型番に「GTX」が付くGeForce GTX 1060やGTX 1070、GTX 965M、GTX 960M、GTX 950MなどがノートPC用ゲーム向けグラフィックスになります。最新のGTX 10 シリーズは旧世代よりも大きく性能が向上しています。

インターネットや動画の視聴などはインテルHDグラフィックス(プロセッサー内蔵)でも十分な性能があります。
 


250_HP Spectre x2_IMG_7697c

■インテル Iris Plus グラフィックス 640
2017年7月13日に販売開始されたHP Spectre x2(※速攻レビュー)は、インテル Iris Plus グラフィックス 640を内蔵したCore i5-7260U、Core i7-7560U プロセッサーを搭載。PassMarkのベンチマークではGeForce 940MXよりも約20%高いスコアが出ていますが、冷却性能に限界がある薄型のタブレットPCでは十分に性能を発揮できないかもしれません。

◆HP Spectre x2(Core i7-7560U)の性能・消費電力を検証!
 


■NVIDIA GeForce GTX 1070

GeForce GTX 1060やGTX 1070はデスクトップPC向けとノートPC向けの2種類あり、仕様が若干異なります。ノートPC向けの性能はデスクトップPC向けよりも少なくとも10%くらいは低くなるのですが、型番末尾の「M」が付くGeForce GTX 960M、GTX 950Mなどと比較すると、大きく性能が向上。GTA5やバトルフィールドのようなゲームもプレイ可能です。

◆OMEN by HP 17(GTX 1070)の性能・消費電力を検証!



■NVIDIA GeForce GTX 965M
GTX 965MはゲーミングノートOMEN by HP 15、OMEN by HP 17に搭載されているノートPC向けGPUです。ビデオメモリにはDDR3よりも高速なGDDR5が採用されています。上記のベンチマークではGTX 960Mとの差が非常に大きいのですが、当サイトの実機テストでは110~140%くらいの差になっています。

◆OMEN by HP 17(GTX 965M)の性能・消費電力を検証!



■NVIDIA GeForce GTX 950M
ライトゲーム向けのグラフィックスです。デスクトップ向けのGPUほど性能は高くないのですが、ドラクエのような軽いゲームならフルHD(1920x1080)・最高品質で「とても快適」という評価です。FF14 蒼天のイシュガルドのベンチマークはフルHD・標準品質で平均フレームレートが40fpsくらいになります。

◆HP ENVY 17-n000(GTX 950M搭載)のベンチマーク



■NVIDIA GeForce 940M
ゲーム向けではないのでGTX 950Mと比較すると6割くらいの性能になります。インテル HD グラフィックス 520 より少し良い程度の性能です。



■インテル HD グラフィックス 620
第7世代インテル Core i5-7200U プロセッサーに内蔵されているGPU。第6世代のプロセッサーに搭載されているインテル HD グラフィックス 520よりも少し性能が向上しています。(当サイトのテストでは1~2割向上)

◆HP ENVY 15-as100(Core i5-7200U)の性能・消費電力
 


■インテル HD グラフィックス 520
インテル Core i5-6200U プロセッサーに内蔵されているGPUです。インターネットや動画の視聴など普通にパソコンを使用するには十分な性能があります。3Dゲーム向けではありませんが、ドラクエのような軽いゲームはとりあえずプレイ可能です。専用のビデオメモリを搭載していないのでメインメモリと共有します。

◆HP Spectre 13-4100 x360(Intel HD Graphics 520 搭載)のベンチマーク



■インテル HD グラフィックス 5500

第5世代Coreシリーズとなる「Broadwell」のUシリーズに搭載されているIntel HD Graphics 5500の性能は、Intel HD Graphics 4400よりも性能は最大22%アップ、動画変換では最大50%高速(※参考サイト)と紹介されていますが、PassMarkのベンチマークではIntel HD Graphics 4400とほとんど変わらないスコアになっています。



GPUBoss_01s.png

PCパーツの性能比較サイト(※GPUBoss.com)でグラフィックスの性能を比較することができます。比較したいグラフィックス名を入力した後、[COMPARE]をクリックすると結果が表示されます。




 3DMark (FireStrike グラフィックステスト)

525_ノートPC_グラフィックス性能比較_FireStrike_170724_02a

当サイトで行ったノートPCの3DMark FireStrike (DX11 グラフィックススコア)の結果をグラフにまとめました。テスト環境によっては若干異なる結果が出るかもしれません。あくまでも目安としてご覧ください。

※インテルHDグラフィックスは、PCに搭載しているメモリの種類(DDR4、DDR3など)によって上記のグラフとは異なるスコアが出る場合があります。



【グラフの解説】
Fire StrikeはDirectX 11の機能をフルに使って開発された非常に負荷の高いテストです。ベンチマーク中のフレームレートは、グラフの中では最も性能が高いGeForce GTX 960Mで 17~20 FPSくらいになります。GTA5のような3Dゲームを快適にプレイするのは厳しい性能です。

GTX 965はGTX 960Mよりも性能が高く、デスクトップ向けGPUのGTX 660に近い性能があります。

Intel HD Graphics 620は第7世代インテル Core プロセッサーに内蔵されているGPUです。前世代のIntel HD Graphics 520よりも少し性能が向上しています。

※GeForce GTX 1070 (Laptop)は17.3インチ・ゲーミングノート『OMEN by HP 17-w105TX』に搭載されています。当サイトのテストでは、GTX 965Mよりも2.7倍くらい高いスコアが出ました。(※実機ベンチマーク

[2017/07/24 追記]
HP Spectre x2(※速攻レビュー)はインテル Iris Plus グラフィックス 640(プロセッサーに内蔵)を搭載。薄型のタブレットPCなので十分に性能を発揮できていないかもしれませんが、Intel HD Graphics 620よりも約8%高いスコアが出ています。


グラフィックススコアテスト1テスト2
GeForce GTX 1070 Laptop
16430
77.83 FPS66.02 FPS
GeForce GTX 965M603829.24 FPS23.82 FPS
GeForce GTX 960M429220.20 FPS17.34 FPS
GeForce GTX 950M305314.73 FPS12.08 FPS
Intel Iris Plus Graphics 64011185.37 FPS4.45 FPS
Intel HD Graphics 62010344.86 FPS4.19 FPS
Intel HD Graphics 5208703.90 FPS3.68 FPS
Intel HD Graphics 5158593.98 FPS3.52 FPS
※上記の表はFireStrikeのグラフィックスのスコアをピックアップしたものです。
※テスト1・・・Graphics test 1
※テスト2・・・Graphics test 2
 




 ファイナルファンタジーXIV: 紅蓮のリベレーター(DX11)

525_ノートPC_グラフィックス性能比較_FF14リベレーター_170916_01a

まだテストデータは少ないのですが、当サイトで行ったファイナルファンタジーXI:紅蓮のリベレーター ベンチマーク(画面解像度1920x1080、最高設定、DX11)の結果をグラフにまとめました。今後、このベンチマークを行ったらテスト結果を追記していきたいと思います。
 

【グラフの解説】
17.3インチ・ゲーミングノートOMEN by HP 17-w105TX(※実機ベンチマーク)に搭載されているGeForce GTX 1070 (Laptop)は、プロセッサーに内蔵されているインテル Iris Plus グラフィックス 640よりも約9.7倍も高いスコアが出ています。

インテル Iris Plus グラフィックス 640はGore i7-7560U プロセッサーに内蔵されているGPUですが、薄型のタブレットPCのHP Spectre x2(※速攻レビュー)に搭載されているので十分に冷却ができず、本来の性能を発揮できていないかもしれません。
 
グラフィックススコア平均FPS評価
GTX 1070 Laptop(Core i7-6700HQ)1153581.806とても快適
  Iris Plus Graphics 640 (Core i7-7560U)11777.312調整が必要
 
 



 ファイナルファンタジーXIV: 蒼天のイシュガルド ベンチマーク (DX11)

525_ノートPC_グラフィックス性能比較_FF14イシュガルド_170724_01a

当サイトで行ったファイナルファンタジーXI:蒼天のイシュガルド ベンチマーク(画面解像度1920x1080、最高設定、DX11)の結果をグラフにまとめました。
 

【グラフの解説】
4300くらいで「快適」、2600くらいで「やや快適」、1000以下は「動作困難という」評価です。ノートPCで快適にプレイするには、型番にGTXが付くゲーム向けのグラフィックスでも画質設定を調整(低くする)必要があります。スコアが1000を切っているプロセッサー内蔵グラフィックスは、標準画質にしても快適にプレイするのは厳しい性能です。

GeForce GTX 1070 (Laptop)は17.3インチ・ゲーミングノート『OMEN by HP 17-w105TX』に搭載されています。当サイトのテストでは、GTX 965Mよりも2.7倍くらい高いスコアが出ました。(※実機ベンチマーク

[2017/07/24 追記]
インテル Iris Plus グラフィックス 640(プロセッサーに内蔵)は薄型のタブレットPCのHP Spectre x2(※速攻レビュー)に搭載されているので十分に性能を発揮できていないかもしれませんが、Intel HD Graphics 620よりも約18%高いスコアが出ています。
 
グラフィックススコア平均FPS評価
GTX 1070 Laptop(Core i7-6700HQ)13084105.206とても快適
GTX 965M(Core i7-6700HQ)473338.424快適
GTX 960M(Core i7-4720HQ)432533.181快適
GTX 950M(Core i7-6700HQ)268020.339やや快適
GTX 950M(Core i7-5500U)257919.572やや快適
  Iris Plus Graphics 640 (Core i7-7560U)11778.000調整が必要
HD Graphics 620 (Core i5-7200U)9966.713動作困難
HD Graphics 520 (Core i7-6500U)9126.047動作困難
HD Graphics 520 (Core i5-6200U)8375.498動作困難
HD Graphics 515 (Core M7-6Y75)7264.636動作困難
HD Graphics 515 (Core M3-6Y30)6594.103動作困難

◆ファイナルファンタジーXIV: 蒼天のイシュガルド ベンチマーク
 




 ファンタシースターオンライン2 ベンチマーク ver.2

525_ノートPC_グラフィックス性能比較_PSO2_170725_01a

当サイトで行ったファンタシースターオンライン2 ベンチマーク ver.2 の結果をグラフにまとめました。画面解像度1920x1080、簡易描画設定5でテストしています。
 

【グラフの解説】
PSO2を快適にプレイするには、型番にGTXが付くゲーム向けのグラフィックスカードが必要になります。このベンチはプロセッサーの性能差も反映されますので、同じGTX 950MでもCore i7-6700HQとCore i7-5500Uのスコアが2300くらい違っています。

スコアが13385で「快適に動作すると思われます」、スコアが2309~4384で「標準的な動作が見込めます」という評価です。スコアが1000以下は簡易描画設定の調整が必要になります。

GeForce GTX 1070 (Laptop)は17.3インチ・ゲーミングノート『OMEN by HP 17-w105TX』に搭載されています。当サイトのテストでは、GTX 965Mよりも2.1倍くらい高いスコアが出ました。(※実機ベンチマーク

[2017/07/25 追記]
薄型のタブレットPCのHP Spectre x2(※速攻レビュー)に搭載されているインテル Iris Plus グラフィックス 640(プロセッサーに内蔵)は、Intel HD Graphics 620よりも約44%高いスコアが出ています。このベンチではGTX 840Mよりも高いスコアが出ています。

グラフィックススコアフレームレート評価
GTX 1070 Laptop(Core i7-6700HQ)34905158~326快適
GTX 965M(Core i7-6700HQ)16517119~201快適
GTX 960M(Core i7-4720HQ)15225110~190快適
GTX 860M(Core i7-4710HQ)13385100~180快適
GTX 950M(Core i7-6700HQ)674164~132標準的
GTX 950M(Core i7-5500U)438458~96標準的
GTX 850M(Core i7-5500U)230928~67調整が必要
  Iris Plus Graphics 640 (Core i7-7560U)1338
27~61調整が必要
GTX 840M(Core i7-4510U)107724~53調整が必要
HD Graphics 620 (Core i5-7200U)92923~47調整が必要
HD Graphics 520 (Core i5-6200U)65419~39調整が必要
※フレームレートはFrapsで計測(目視)。あくまでも目安としてご覧ください。
 




 MHF ベンチマーク 第3弾 【大討伐】

525_ノートPC_グラフィックス性能比較_MHF_170725_01a

当サイトで行ったモンスターハンター フロンティア オンライン ベンチマーク第3弾【大討伐】(画面解像度1920x1080)のベンチマーク結果をグラフにまとめました。


【グラフの解説】
モンスターハンター フロンティア オンラインを快適にプレイするには、型番にGTXが付くゲーム向けのグラフィックスカードが必要になります。スコアが2000くらいになると30fpsを切ってしまうので、画面の動きはぎこちなさが感じられるようになります。

GTX950はスコアが5000以上で最低フレームレートが35~70fpsくらいになるので、他のベンチマークの評価を参考にすると「普通」「標準的な動作が見込めます」のような評価になると思われます。

GeForce GTX 1070 (Laptop)は17.3インチ・ゲーミングノート『OMEN by HP 17-w105TX』に搭載されています。当サイトのテストでは、GTX 965Mよりも2.5倍くらい高いスコアが出ました。(※実機ベンチマーク

[2017/07/25 追記]
薄型のタブレットPCのHP Spectre x2(※速攻レビュー)に搭載されているインテル Iris Plus グラフィックス 640(プロセッサーに内蔵)は、Intel HD Graphics 620よりも約28%高いスコアでGTX 840Mのスコアも上回っています。時々フレームレートが30fpsを切っている場面があるので「調整が必要」という評価にしました。
 
グラフィックススコアフレームレート評価
GTX 1070 Laptop(Core i7-6700HQ)30091193~425非常に快適
GTX 965M(Core i7-6700HQ)1208375~169快適
GTX 960M(Core i7-4720HQ)929148~130快適
GTX 860M(Core i7-4710HQ)866845~126快適
GTX 950M(Core i7-6700HQ)573435~79標準的
GTX 950M(Core i7-5500U)516035~74標準的
GTX 850M(Core i7-5500U)393829~53標準的
  Iris Plus Graphics 640 (Core i7-7560U)287815~48調整が必要
GTX 840M(Core i7-4510U)236012~34動作困難
HD Graphics 620 (Core i5-7200U)223310~32動作困難
HD Graphics 520 (Core i7-6500U)19559~30動作困難
HD Graphics 520 (Core i5-6200U)18309~28動作困難
※フレームレートはFrapsで計測(目視)。あくまでも目安としてご覧ください。
※このベンチマークは評価がないので、当サイトの判断で評価しています。
 




 ドラゴンクエストX ベンチマーク

525_ノートPC_グラフィックス性能比較_DQX_170725_01a

当サイトで行ったドラゴンクエストXのベンチマーク(画面解像度1920x1080、最高品質)結果をグラフにまとめました。

ドラクエのベンチマークはキャラクターがたくさん出てくるシーンでフレームレートが下がります。画質を低く設定すると最高フレームレートは大きく向上するのですが、最低フレームレートはほとんど向上しません。


【グラフの解説】
ドラゴンクエストXは軽めのゲームなので、「インテルプロセッサー内蔵グラフィックス」のパソコンでもそれなりにプレイ可能ですが、型番にGTXが付くゲーム向けのグラフィックスカード(GTX 950M)を搭載したパソコンの方が快適です。

GTX 950Mは2種類のプロセッサーでテストしたのですが、高性能なCore i7-6700HQを搭載したPCの方が良いスコアが出ています。

GeForce GTX 1070 (Laptop)は17.3インチ・ゲーミングノート『OMEN by HP 17-w105TX』に搭載されています。当サイトのテストでは、GTX 965Mよりも1.3倍くらい高いスコアが出ました。(※実機ベンチマーク

[2017/07/25 追記]
薄型のタブレットPCのHP Spectre x2(※速攻レビュー)に搭載されているインテル Iris Plus グラフィックス 640(プロセッサーに内蔵)は、Intel HD Graphics 620よりも約11%高いスコアで最高フレームレートは10fpsくらい伸びましたが、最低フレームレートは少し低い数値になりました。
 
グラフィックススコアフレームレート評価
GTX 1070 Laptop(Core i7-6700HQ)1584836~240とても快適
GTX 965M(Core i7-6700HQ)1235033~235とても快適
GTX 950M(Core i7-6700HQ)857930~140とても快適
GTX 950M(Core i7-5500U)603126~98快適
  Iris Plus Graphics 640 (Core i7-7560U)4791
15~86普通
HD Graphics 620 (Core i5-7200U)430120~75普通
HD Graphics 520 (Core i7-6500U)354218~64普通
HD Graphics 515 (Core M7-6Y75)315616~60普通
HD Graphics 520 (Core i5-6200U)312016~58普通
HD Graphics 515 (Core M3-6Y30)282613~53やや重い
※フレームレートはFrapsで計測(目視)。あくまでも目安としてご覧ください。
※このベンチマークのフレームレートのリミットは240fpsです。
 




 NVIDIA GeForce GTX 1070(ラップトップ)
 
170_OMEN by HP 17-w105TX_IMG_8078
OMEN by HP 17-w105TX
日本HPの17.3インチ・高性能ゲーミングノート

◆OMEN by HP 17(GTX 1070 Laptop)の性能・消費電力
 
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
PassMark - Videocard Benchmarks スコア・・・10955

PassMark のGTX 1070スコアはデスクトップ向けとノート向けが明確ではないので、
ノート向けGTX 1070は少し低いスコアになる可能性があります。
 

※GeForce GTX 1070はデスクトップPC向けとノートPC向けの2種類あります。当サイトのテストでは、ノートPC向けGTX 1070の性能はデスクトップPC向けよりも10%くらい低いスコアが出ていますが、型番末尾に「M」が付く旧世代のGPUと比較するとデスクトップ向けGPUとの性能差が以前よりも少なくなっています。



NVIDIA GeForce GTX 1070(8GB, GDDR5 のスペック
【GPUコア】 GP104
【CUDAコア(シェーダユニット)】 2048
【テクスチャユニット】 128基
【ROPユニット】64基
【グラフィックス ベース動作周波数】 1443 MHz
【グラフィックス最大動的周波数】 1645 GHz
【テクスチャ・フィル速度】 184.7 GigaTexels/s
【メモリ クロック】 2002 MHz
【メモリ容量 】 8192 MB
【メモリ・インターフェース】 256ビット
【メモリのバンド幅】 256.3GB/秒

◆GEFORCE GTX 10 シリーズノートブック




 NVIDIA GeForce GTX 1060 with Max-Q Design
 
170_OMEN by HP 15-ce000_IMG_3016
OMEN by HP 15-ce000
ステルス戦闘機がモチーフの15.6インチ・ゲーミングノート
◆OMEN by HP 15(GTX 1060 with Max-Q)の性能・消費電力を検証!

GeForce GTX 1060 with Max-Q Design
PassMark - Videocard Benchmarks スコア・・・5939


■Max-Q Designについて
NVIDIAが提唱するパフォーマンスよりも電力効率を重視した薄型のゲーミングノート向けの仕様です。

パフォーマンスと消費電力のバランスの効率を重視することで、通常のデスクトップ向け・ノート向けGPUと比較すると少しパフォーマンスが下がりますが、消費電力や発熱も抑えられるので薄型のゲーミングノートでもゲーム向けのGPUが搭載可能になります。

Max-Q Designは静穏性も重視しています。GeForce Experienceの「WhisperMode」をオン設定すると、より静穏でPCを動作させることができます。


ウイスパーモード_ON_02a




 NVIDIA GeForce GTX 965M
 
170_OMEN by HP 17_IMG_4008 
OMEN by HP 17-w000
日本HPの17.3インチ・ゲーミングノート

◆OMEN by HP 17(GTX 965M)の性能・消費電力

 
NVIDIA GeForce GTX 965M
PassMark - Videocard Benchmarks スコア・・・3055
 

■NVIDIA GeForce GTX 965M のスペック
【GPUコア】 GM206
【CUDAコア(シェーダユニット)】 1024
【テクスチャユニット】 64基
【ROPユニット】 32基
【グラフィックス ベース動作周波数】 935 MHz
【グラフィックス最大動的周波数】 1150 MHz
【テクスチャ・フィル速度】 59.8 GigaTexels/s
【メモリ クロック】 1253MHz
【メモリ容量 】 4GB, GDDR5
【メモリ・インターフェース】 128ビット
【メモリのバンド幅】 80.2GB/秒

◆NVIDIA GeForce GTX 965M のスペック詳細




 NVIDIA GeForce GTX 960M
 
170_OMEN_IMG_2068_468.png
HP OMEN 15-5100
高速を体現する15.6インチ・ゲーミングノート

◆HP OMEN 15-5100(GTX 960M搭載)のベンチマーク
 
NVIDIA GeForce GTX 960M
PassMark - Videocard Benchmarks スコア・・・2044
 

PassMarkのベンチマークではGTX860Mとほとんど同じスコアですが、実際に行ったベンチマーク(3DMARK、FF14ベンチなど)では、GTX960MはGTX860Mよりも6~13%ほど良いスコアが出ています。

■NVIDIA GeForce GTX 960M のスペック

【GPUコア】GM107(Maxwell)
【CUDAコア】640
【テクスチャユニット】40基
【ROPユニット】16基
【ベースクロック】1097 MHz
【ブーストクロック】1176 MHz
【メモリクロック(データレート)】1253MHz (2500MHz相当)
【メモリ容量 】4GB GDDR5
【メモリ・インターフェース】128ビット




 NVIDIA GeForce GTX 950M
 
170_HP ENVY 17-n000_IMG_0364_T
HP ENVY 17-n000
アルミニウムボディの17.3インチ・ノートPC

◆HP ENVY 17-n000(GTX 950M搭載)のベンチマーク
 

 
170_Gaming 15-ak000_IMG_6241
NVIDIA GeForce GTX 950M
日本HPの15.6インチ・ゲーミングノート

◆HP Pavilion Gaming 15-ak000 (GTX 950M搭載)のベンチマーク
 
NVIDIA GeForce GTX 950M
PassMark - Videocard Benchmarks スコア・・・1712
 

■NVIDIA GeForce GTX 950M のスペック
【GPUコア】 GM107
【CUDAコア(シェーダユニット)】 640
【テクスチャユニット】 40基
【ROPユニット】 16基
【グラフィックス ベース動作周波数】 993 MHz
【グラフィックス最大動的周波数】 1124 MHz
【テクスチャ・フィル速度】 39.7 GigaTexels/s
【メモリ クロック】 900MHz
【メモリ容量 】 4096 MB
【メモリ・インターフェース】 128ビット
【メモリのバンド幅】 28.8GB/秒




 NVIDIA GeForce GTX 860M
 
170_OMEN_IMG_1755b_468.png
HP OMEN 15-5000
シャープなデザインの薄型ゲーミングノート

◆HP OMEN 15-5000(GTX 860M搭載)のベンチマーク
 
NVIDIA GeForce GTX 860M
PassMark - Videocard Benchmarks スコア・・・1735
 

■NVIDIA GeForce GTX 860M のスペック
【GPUコア】GM107(第1世代 Maxwell)
【CUDAコア】640
【テクスチャユニット】40基
【ベースクロック】1020 MHz
【ブーストクロック】1020 MHz
【メモリクロック(データレート)】1253MHz (2500MHz相当)
【メモリ容量 】4GB GDDR5
【メモリ・インターフェース】128ビット
【ROPユニット】32基




 NVIDIA GeForce GTX 850M
 
170_ENVY15-k200_05.png
HP ENVY 15-k200
15.6インチのスタンダード・ノートPC

◆HP ENVY 15-k200 の(GTX 850M搭載)のベンチマーク
 
NVIDIA GeForce GTX 850M
PassMark - Videocard Benchmarks スコア・・・1505
 

■NVIDIA GeForce GTX 850M のスペック
【GPUコア】GM107
シェーダ】640
【テクスチャユニット】40基
【ベースクロック】902 MHz
【メモリクロック】900MHz
【メモリ容量 】4GB DDR3
【メモリ・インターフェース】128ビット
【ROPユニット】16基



 
 NVIDIA GeForce 840M
 
170_HP ENVY 15-k014tx_01a-2
ENVY 15-k014tx
シルバーボディの15.6インチ・スタンダードノート

◆ENVY 15-k014tx(GeForce 840M 搭載)の性能・消費電力
 
NVIDIA GeForce 840M
PassMark - Videocard Benchmarks スコア・・・884
 

■NVIDIA GeForce 840M のスペック
・CUDAコア:384
・グラフィックス クロック:1029 MHz(ブースト時:1124MHz)
・メモリ データ レート:900 MHz(1800 MHz相当)
・メモリ インターフェイス:64ビット
・メモリのバンド幅:14.4 GB/秒
・専用ビデオメモリ:2048MB DDR3




 Intel Iris Plus Graphics 640

170_Spectre x2 12-c002TU_IMG_8359
HP Spectre_x2 12-c000
スタイリッシュな12.3インチ・2in1タブレット

◆スタンダードモデル(Core i5-7260U)の性能・消費電力
◆パフォーマンスモデル(Core i7-7560U)の性能・消費電力
 
Intel Iris Plus Graphics 640
PassMark - Videocard Benchmarks スコア・・・1476
 

インテル HD グラフィックス 620よりも少し性能が良い程度なので、3Dゲームを快適にプレイするのは厳しいのですが、ドラクエのような軽いゲームなら普通に楽しめると思います。

■インテル Iris Plus グラフィックス 640
【GPUコア】 Kaby Lake GT3e
【CUDAコア(シェーダユニット)】 24
【テクスチャユニット】 16基
【ROPユニット】8基
【グラフィックス ベース動作周波数】 300 MHz
【グラフィックス最大動的周波数】 1050 MHz
【テクスチャ・フィル速度】 4.8 GigaTexels/s
【メモリ クロック】 933 MHz
【メモリ容量 】 メインメモリと共有
【メモリ・インターフェース】 128ビット
【メモリのバンド幅】 29.9 GB/秒




 Intel HD Graphics 620
  
170_EliteBook x360 1030 G2_IMG_1855-2b
HP EliteBook x360 1030 G2
高い堅牢性&高セキュリティの法人向け2in1モバイルノート

◆EliteBook x360 1030 G2(Core i5)の性能・消費電力
 


170_ENVY 13-ad000_IMG_IMG_9943_PS_b
HP ENVY 13-ad000
シルクゴールドが美しい13.3インチ・プレミアムノートPC

◆HP ENVY 13 (Core i5-7200U)の性能・消費電力
◆HP ENVY 13 (Core i3-7100U)の性能・消費電力
 

 
170_HP Spectre x360 13-ac006TU_IMG_3916
HP Spectre x360 13-ac000
ディスプレイが360度回転する2in1モバイルノート

◆HP Spectre x360 (Core i7-7500U)の性能・消費電力
◆HP Spectre x360 (Core i5-7200U)の性能・消費電力
 

 
170_HP Spectre 13-v000_IMG_1741ps_2
IHP Spectre 13-v108TU
スペクトルシリーズの13.3インチ・プレミアムノートPC

◆HP Spectre 13(Core i7-7500U)の性能・消費電力
 

 
170_ENVY15-as100_IIMG_5600.png
HP ENVY 15-as100
スタンダードな15.6インチ・ノートPC

◆HP ENVY 15-as100(Core i5-7200U)の性能・消費電力
 
Intel HD Graphics 620
PassMark - Videocard Benchmarks スコア・・・937
 

インテルプロセッサーに内蔵されている「インテル HD グラフィックス 620」は、インターネットや動画の視聴などの用途では十分な性能がありますが、GTA5やバトルフィールドのような重い3Dゲームは不可です。ドラクエのような軽いゲームならとりあえずプレイできる性能はあります。

■インテル HD グラフィックス 620 のスペック

【GPUコア】 Kaby Lake GT2
【CUDAコア(シェーダユニット)】 24
【テクスチャユニット】 16基
【ROPユニット】8基
【グラフィックス ベース動作周波数】 300 MHz
【グラフィックス最大動的周波数】 - GHz
【テクスチャ・フィル速度】 4.8 GigaTexels/s
【メモリ クロック】 933 MHz
【メモリ容量 】 メインメモリと共有
【メモリ・インターフェース】 128ビット
【メモリのバンド幅】 29.9 GB/秒




 Intel HD Graphics 520

170_HP Spectre 13-v000_IMG_IMG_1981
HP Spectre 13-v007TU
スペクトルシリーズの13.3インチ・プレミアムノートPC
◆HP Spectre 13(Core i7-6500U)の性能・消費電力
 


170_HP Spectre 13-4129TU_IMG_5234b
HP Spectre 13-4100 x360
ブラック&ゴールドがカッコいい13.3インチ2in1モバイルノート

◆HP Spectre 13 x360(Core i5-6200U)のベンチマーク
 
Intel HD Graphics 520
PassMark - Videocard Benchmarks スコア・・・829
 

■インテル HD グラフィックス 520 のスペック
【GPUコア】 Skylake GT2
【CUDAコア(シェーダユニット)】 24
【テクスチャユニット】 16基
【ROPユニット】 8基
【グラフィックス ベース動作周波数】 300 MHz
【グラフィックス最大動的周波数】 1 GHz
【テクスチャ・フィル速度】 4.8 GigaTexels/s
【メモリ クロック】 933MHz
【メモリ容量 】 メインメモリと共有
【メモリ・インターフェース】 128ビット
【メモリのバンド幅】 29.9GB/秒




 Intel HD Graphics 4600

Intel HD Graphics 4600
PassMark - Videocard Benchmarks スコア・・・709

※インテル HD グラフィックス 4600 は下記のプロセッサーに内蔵されています。

Intel Core i7-4900MQ
(2.8GHz-3.8GHz, 4コア8スレッド, キャッシュ8MB, TDP 47W)

Intel Core i7-4800MQ
(2.7GHz-3.7GHz, 4コア8スレッド, キャッシュ6MB, TDP 47W)

Intel Core i7-4710HQ
(2.5GHz-3.5GHz, 4コア8スレッド, キャッシュ6MB, TDP 47W)

Intel Core i7-4700MQ
(2.4GHz-3.4GHz, 4コア8スレッド, キャッシュ6MB, TDP 47W)



 Intel HD Graphics 515
 
170_Elite x2 1012 G1_IMG_IMG_8513
HP Elite x2 1012 G1
高い堅牢性を誇る法人向け2in1タブレットPC

◆HP Elite x2 1012 G1(M7-6Y75)の性能・消費電力
◆HP Elite x2 1012 G1(M3-6Y75)の性能・消費電力
 
Intel HD Graphics 515
PassMark - Videocard Benchmarks スコア・・・638
 

※同じIntel HD Graphics 515でも、プロセッサーの性能が高いほうがベンチマークのスコアが少し良くなります。




 Intel HD Graphics 5500
 
170_HP Pavilion 15-ab000_IMG_7563
HP Pavilion 15-ab000
カラフルな15.6インチ・スタンダードノートPC

◆HP Pavilion 15-ab000の性能と消費電力を検証!
 
Intel HD Graphics 5500
PassMark - Videocard Benchmarks スコア・・・577
 

■インテル HD グラフィックス 5500 のスペック
【GPU】Broadwell GT2
シェーダ】24
【テクスチャユニット】8基
【グラフィックス ベース動作周波数】300 MHz
グラフィックス最大動的周波数】950MHz
【メモリ・インターフェース】128ビット
【ROPユニット】4基

※インテル HD グラフィックス 5500 は下記のプロセッサーに内蔵されています。

Intel Core i7-5500U
(2.4GHz-3.0GHz, 2コア4スレッド, キャッシュ4MB, TDP 15W)

Intel Core i5-5200U
(2.2GHz-2.7GHz, 2コア4スレッド, キャッシュ3MB, TDP 15W)

Intel Core i3-5010U
(2.1GHz, 2コア4スレッド, キャッシュ3MB, TDP 15W)




 Intel HD Graphics 4400

Intel HD Graphics 4400
PassMark - Videocard Benchmarks スコア・・・560

Intel Core i7-4500U
(1.8GHz-3.0GHz, 2コア4スレッド, キャッシュ4MB, TDP 15W)

Intel Core i5-4200U
(1.6GHz-2.6GHz, 2コア4スレッド, キャッシュ3MB, TDP 15W)

Intel Core i3-4005U
(1.7GHz, 2コア4スレッド, キャッシュ3MB, TDP 15W)




 Intel HD Graphics 4000

Intel HD Graphics 4000
PassMark - Videocard Benchmarks スコア・・・451

Intel Core i3-3217U
(1.8GHz, 2コア4スレッド, キャッシュ3MB, TDP 17W)



Intel HD Graphics
PassMark - Videocard Benchmarks スコア・・・412

Intel Celeron N2840
(2.16GHz-2.58GHz, 2コア2スレッド, キャッシュ1MB, TDP 7.5W)

Intel Atom Z3745D
(1.33GHz-1.83GHz, 2コア2スレッド, キャッシュ2MB, SDP 2.2W)






 AMD Radeon グラフィックス

AMD Radeon R3 グラフィックス
PassMark - Videocard Benchmarks スコア・・・376

■AMD A4-6210 APU
(1.8GHz, 4コア4スレッド, キャッシュ2MB, TDP 15W)

■AMD A4 Micro-6400T APU
(1.0GHz-1.6GHz, 4コア4スレッド, キャッシュ2MB, TDP 4.5W)



※当サイトのベンチマークは性能を保証するものではありません。あくまでも参考としてご覧ください。
※PassMarkベンチマークスコアはPassMark -のVideo Card Benchmarks から抜粋しています。


関連記事

テーマ : ノートパソコン
ジャンル : コンピュータ

お気に入りパソコン.com

◆ホームへ

◆全ての記事を表示する

検索フォーム
最新記事
OMEN by HP 15(GTX 1060 with Max-Q)の性能・消費電力を検証! Oct 17, 2017
日本HPのパソコンをお得に購入できる【7%OFFクーポン】プレゼント! Oct 15, 2017
日本HPのパソコン売れ筋ランキング(2017年10月08日集計) Oct 13, 2017
日本HPのパソコンがお得な96時間限定タイムセール!10/16(月)まで Oct 13, 2017
第8世代CPU「Core i7-8550U」を搭載したHP ENVY 13の性能について Oct 13, 2017
HP EliteBook x360 1030 G2(Core i5)の性能・消費電力を検証! Oct 08, 2017
【徹底レビュー】 HP EliteBook x360 1030 G2の外観・デザイン Oct 08, 2017
カテゴリ
RSSリンクの表示
プロフィール

お気に入りパソコン.com

Author:お気に入りパソコン.com
長年Macを使ってきましたが、性能面やOSのサイクルが早く安定した環境が構築しにくいなど、次第にMacに対する不満が募り、2011年の秋にメインの作業環境をWindowsPCに移行しました。現在はWindows派で日本HPのデスクトップ、ノートPCを使用しています。

◆免責事項
ブログに掲載する情報には充分に注意を払っていますが、その内容について保証するものではありません。本ブログの使用ならびに閲覧によって生じたいかなる損害にも責任を負いかねます。あらかじめご了承ください。
【レビュー】HP アクセサリー
250x120_OMEN by HP Gaming Mouse_170113_01b

250x120_HP Z5000 Bluetooth マウス_170113_01c

250x120_HP Spectre レザークラッチバック_170113_01c

250x120_HP プレミアムバックパック_170113_01b

CPU/GPU性能比較表
CPUオーバークロックツール
250_CPUオーバークロックツール
「インテル XTU」は、ソフトウェアでCPU倍率設定や電圧などを細かく調整することができるCPUオーバークロックツールです。

■Core i7-5820Kをオーバークロック!
電源管理の設定
【Windows 10】タッチキーボードの無効化
★注目記事ピックアップ
F1 2017
F1 2016
F1 2016 ベンチマーク
「F1 2016」のベンチマークでフレームレートを計測!

■推奨スペック&ベンチマーク(GTX1080,GTX1070,GTX1060)
Project CARS 2
250_20171002120011_1.png 『Project CARS2』をプレイしたときのフレームレートを計測しました。

■OMEN by HP 880 (GTX 1080Ti)でPROJECT CARS 2をプレイ!
ウォッチドッグス2(Watch_Dogs2)
250_WatchDogs22016-12-03t.png
ゲーミングPCでウォッチドッグス2プレイ中のフレームレートを計測!

■Watch_Dogs2の推奨スペック
■Core i7-6700HQ,GTX 1070 Laptop
Grand Theft Auto V
FF14『蒼天のイシュガルド』
250_ffxiv-heavensward-bench rogo
ファイナルファンタジーXIV『蒼天のイシュガルド』のベンチマークです。ゲーミングPCのスコアを掲載しています。

■FF14『蒼天のイシュガルド』ベンチマーク
ザ・シムズ 4 (The Sims 4)
ザ・シムズ 3 (The Sims3)
Xbox Elite ワイヤレス コントローラー
日本HP公式サイトで使える7%OFFクーポン
250_HP Spectre x360 クーポン_171001_01a
お気に入りパソコン.com QRコード
QR
日本HP個人向けパソコンで使えるクーポン
250_HP個人向け 7%OFFクーポン_171001_ENVY 13_01e

当サイトでは、日本HP公式オンラインストアで使える【割引クーポン】をプレゼントしています!
日本HPの個人向けパソコンを9万円以上(税抜)購入すると通常価格より7%オフ!。実施期間は 2017年10月31日(火)まで。

◆割引クーポンの詳細・取得はこちらから
日本HP法人向けパソコンで使えるクーポン
250_HP法人向け 7%OFFクーポン_171001_02a
総額800万円争奪キャンペーン!
250_総額800万円争奪キャンペーン _171007_01a
日本HPのお得なキャンペーン!
【イベントレポート】東京ゲームショウ2017
【レビュー】OMEN by HP 15-ce000
【レビュー】HP EliteBook x360 1030 G2
【レビュー】HP ENVY 13
【新製品】OMEN by HP Desktop 880
【レビュー】HP Spectre x2
【レビュー】HP Pavilion 24-a200jp
【法人向け製品】HP Elite Slice
パフォーマンスモデル販売再開!
最新 Spectre シリーズ徹底比較
【注目製品】新型HP Spectre x360
Spectre アクティブペンの販売開始!
【アンケート実施中!】
◆美しく丈夫なプレミアムPC
日本HPプレミアムイベント
【レビュー】HP Pavilion Wave 600-a100jp
【レビュー】HP Spectre 13-v100
OMEN X by HP Desktop 900
【レビュー】OMEN by HP Desktop 870
【レビュー】OMEN by HP 17-w100
【レビュー】HP Pavilion 27-a170jp
【レビュー】HP Pavilion 510-p171jp
【レビュー】HP ENVY15-as100
【レビュー】HP EliteBook Folio G1
【レビュー】HP Elite x2 1012 G1