Pavilion Wave 600-a172jp(Core i7-7700T)の性能・消費電力

525_HP Pavilion Wave 600-a172jp_レビュー170407_02a

第7世代インテル Core i7-7700T プロセッサー(Kaby Lake)、128GB SSD(PCIe NVMe M.2)、AMD Radeon R9 m470 グラフィックスを搭載した日本HPの省スペース型PC 『HP Pavilion Wave 600-a172jp』の性能・消費電力を検証しました!


HP Pavilion Wave 600-a172jpのスペック
OSWindows 10 Home (64bit)
プロセッサーインテル Core i7-7700T プロセッサー
チップセットインテル H170 チップセット
メモリ8GB(8GB×1) PC4-17000 (2133MHz)
ストレージ128GB M.2 SSD(PCIe Gen3x4 NVMe)
+ 2TB ハードドライブ (7200回転)
グラフィックAMD Radeon R9 m470 グラフィックス
電源180W ACアダプター




■目次(ページ内リンク)
下記のリンクをクリックすると目的の場所にジャンプします。
※[BackSpace]キーでこの位置に戻ります。

◆ベンチマークについて
◆プロセッサーの性能について(Core i7-7700T)
◆メモリについて(8GB, PC4-17000, 2133MHz)
◆ストレージの性能について(128GB M.2 SSD+ 2TB HDD)
◆グラフィックスの性能について(AMD Radeon R9 m470)
◆AMD Radeon 設定
◆ベンチマーク(3D MARK)
◆ベンチマーク(CINEBENCH R15)
◆ベンチマーク(FF14:蒼天のイシュガルド ベンチマーク)
◆ベンチマーク(MHF ベンチマーク 第3弾 【大討伐】)
◆ベンチマーク(PSO2 キャラクタークリエイト体験版 EPISODE4)
◆ベンチマーク(ドラゴンクエストX)
◆ベンチマーク中の温度・消費電力
◆ベンチマークテストのまとめ 

 
 



 ベンチマークについて
wave 600-a172jp_IMG_5542

今回はコンパクトサイズのデスクトップPC 『HP Pavilion Wave 600-a172jp パフォーマンス(グラフィックス搭載)モデル 』のベンチマークテストを行います。

第7世代インテル Core i7-7700T プロセッサー(Kaby Lake)、DDR4メモリ8GB 、128GB M.2 SSD(PCIe Gen3x4 NVMe) + 2TB HDD(7200回転)、AMD Radeon R9 m470(2GB,GDDR5)を搭載。

◆HP Pavilion Wave 600-100jp シリーズの外観・デザイン

 
※デスクトップPCのベンチマーク中の消費電力は本体のみの数値です。
※ノートPCのベンチマーク中の消費電力はディスプレイを含む数値になります。
※ノートPCのディスプレイの輝度は100%に設定しています。
※ベンチマーク中の温度や消費電力などの計測は下記のソフトやツールを使用。
 

ベンチマークで使用するソフト
 CrystalDiskInfoHDD/SSDの基本情報を確認できるソフト。
 CrystalDiskMarkストレージの速度を測定するベンチマークソフト。
CPU-ZCPUの詳細な情報を表示するソフト。
GPU-Zグラフィックカードの詳細情報を表示するソフト。
HWMonitorPCパーツの温度を測定するソフト。
HWiNFO64PCパーツの温度を測定するソフト。
Frapsゲーム中のフレームレートを表示できるソフト。
ワットモニターTAP-TST8 消費電力(W)測定で使用。



525_HP Pavilion Wave 600-a172jp_プロセッサー_02a

HP Pavilion Wave 600-a100jp シリーズ は、第7世代インテル Core プロセッサー(Kaby Lake)の省電力タイプを搭載!プロセッサーのカスタマイズは用意されていませんが、エントリー、スタンダード、パフォーマンスにはそれぞれ異なるプロセッサーが搭載されています。
 
・インテル Core i3-7100T プロセッサー
※エントリーモデル

・インテル Core i5-7400T プロセッサー
※スタンダードモデル
※スタンダード(グラフィックス /SSD搭載)モデル

・インテル Core i7-7700T プロセッサー
※パフォーマンス(グラフィックス搭載)モデル
※パフォーマンス(グラフィックス /SSD搭載)モデル


※今回はインテル Core i7-7700T プロセッサー搭載モデルでテスト。
 


■プロセッサー性能比較
下記のベンチマークはPassMarkから抜粋したものです。あくまでも目安としてご覧ください。

デスクトップPC_プロセッサー性能比較表_170406_01a_core i7-7700T


■インテル Core i7-7700T プロセッサー
最大動作周波数3.80GHz, インテルスマート・キャッシュ 8MB, 4コア/8スレッド、TDP35Wのプロセッサー。型番末尾に「T」が付く省電力タイプなので、同じ型番の無印よりは少し性能が低くなりますが、動画のエンコードや画像処理で高い処理能力を発揮します。

■インテル Core i5-7400T プロセッサー
最大動作周波数3.00GHz, インテルスマート・キャッシュ 6MB, 4コア/4スレッド、TDP35Wのプロセッサー。動作周波数がそれほど高くないので、マルチスレッド性能はCore i7-7700Tの70%くらいになります。

■インテル Core i3-7100T プロセッサー
最大動作周波数3.40GHz, インテルスマート・キャッシュ 3MB, 2コア/4スレッド、TDP35Wのプロセッサー。インターネットやメール、オフィスソフトなどの用途では十分な性能ですが、2コアなのでマルチスレッド性能が重要な動画のエンコードや画像処理では少し非力さが感じられるかもしれません。

◆日本HPのデスクトップPC「プロセッサー性能比較表」
 
 


wave 600-a172jp_CPU-Z_01

CPU-Zで表示されるインテル Core i7-7700T プロセッサーの詳細。


■インテル Core i7-7700T プロセッサーのスペック
第7世代インテルCoreプロセッサー(Kaby Lake)
・14nmプロセス技術を採用
プロセッサー・ベース動作周波数・・・2.9 GHz
ターボ・ブースト利用時の最大周波数・・・3.8GHz
コアの数・・・4
スレッド数・・・8
L3キャッシュ・・・8MB
TDP(CPUの消費電力の目安)・・・35W
プロセッサー・ダイで許容できる最大温度・・・80℃

◆インテル Core i7-7700T プロセッサースペック詳細


Core i7-7700T_XTU
 
Core i7-7700Tはオーバークロック向けではないので動作周波数の変更はできませんが、CPUオーバークロックツールのインテル XTU(※関連記事)を使用することで、プロセッサーの電圧やターボブースト時の動作周波数などを見ることができます。
 

■Intel Turbo Boost Technology有効時の動作クロック
1コア動作時・・・・・最大3.8 GHz
2コア動作時・・・・・最大3.7 GHz
3コア動作時・・・・・最大3.7 GHz
4コア動作時・・・・・最大3.6 GHz




525_HP Pavilion Wave 600-a172jp_メモリ_02a

HP Pavilion Wave 600-a100jp シリーズはDDR4(2133MHz)メモリを搭載。標準で搭載されるメモリはモデルによって異なりますが、一部のモデルは最大16GBにカスタマイズ可能です。
 

・4GB(4GB×1) PC4-17000 (2133MHz)
※エントリーモデル

・8GB(8GB×1) PC4-17000 (2133MHz)
※スタンダードモデル(16GBにカスタマイズ可)
※スタンダード(グラフィックス搭載)モデル
※パフォーマンス (グラフィックス搭載)モデル(16GBにカスタマイズ可)
※パフォーマンス(グラフィックス /SSD搭載)モデル(16GBにカスタマイズ可)

※今回は8GBメモリ搭載モデルでテスト。


PC4-19200s.png
 
搭載されているメモリの詳細。テスト機ではPC4-19200 (2400MHz) のメモリが搭載されていましたが、仕様上 2133MHz で動作します。

 

■メモリ搭載量について
4GBのメモリでもインターネットやメール、文書作成、動画の視聴、オフィスソフトなどの用途なら問題ないと思いますが、画像処理の場合は8GB以上搭載することをお勧めします。

A4サイズくらいでシンプルなタッチのイラストやレイヤーをあまり使用しない場合は8GBでも作業可能ですが、高解像度でレイヤーを多数使用する、複数の画像ソフトを立ち上げたまま作業する場合は、メモリを大量に消費するので16GB搭載したほうが快適に作業できると思います。

◆どれくらいパソコンにメモリを搭載すればよいのか?




525_HP Pavilion Wave 600-a172jp_ストレージ_02a

HP Pavilion Wave 600-a100jp シリーズはHDDのみ搭載したモデルと、PCIe接続のM.2 SSD+HDD(7200回転)を搭載したモデルが用意されています。
 

・1TB HDD (SATA, 7200回転)
※エントリーモデル
※スタンダードモデル

・2TB HDD (SATA, 7200回転)
※パフォーマンス(グラフィックス搭載)モデル

・128GB M.2 SSD(PCIe Gen3x4 NVMe)+ 1TB HDD (7200回転)
※スタンダード(グラフィックス /SSD搭載)モデル

・128GB M.2 SSD(PCIe Gen3x4 NVMe)+ 2TB HDD (7200回転)
※パフォーマンス(グラフィックス /SSD搭載)モデル


※今回はパフォーマンス(グラフィックス /SSD搭載)モデルでテスト。


ストレージ容量_キャプチャt

※SSDやHDDの実際に使用できる容量はスペックに表記されている数値よりも1割ほど少なくなります。

128GB SSDの実際に使用できる容量は、システムドライブが約118GB(空き容量約85.5GB)です。リカバリー領域は10.5GB占有します。2TB HDDの空き領域は1.80TBになります。

※Windows10のアップデート実行後の容量です。(2017年4月6日時点)



128GB SSD (PCIe Gen3x4 NVMe)

wave 600-a172jp_CrystalDiskInfo_128GB SSD_01

CrystalDiskInfoで表示されるSUMSUNG製SSDの情報。型番はMZVPW128HEGM-000H1、ファームウェアは「CXZ73H0Q」です。

※ストレージのメーカーは販売時期によって異なる場合があります。


128GB SSD (PCIe Gen3x4 NVMe) のベンチマークテスト

CrystalDiskMark 3.0.4 x64でストレージの性能を測定することができます。今回のテストは実際の使用で参考になる「ランダム」で行っています。0Fill (1 Fill) のデータは圧縮が容易なので、実際に使用した場合よりも良い結果が出ることがあります。

ランダム・・・0と1がランダムに混ざったデータの読み書き速度を測定。
Read (リード)・・・読み込み速度
Write (ライト)・・・書き込み速度
Seq (シーケンシャル)・・・連続したデータの読み書き
4KQD32・・・データを最も効率のよい順番に並べ替える機能(NCQ)を使ってランダムアクセスしたときの速度

wave 600-a172jp_CrystalDiskMark3_128GB SSD_03

CrystalDiskMarkを使用したベンチマークでは、シーケンシャルリードが約1800MB/s、シーケンシャルライトが800MB/s前後でした。読み込み速度は従来のSATA3のSSDよりも非常に高速です。

■3回連続でベンチマークをした時の温度(室温23℃)
45℃(アイドル時)→約67℃(ベンチマーク中の最大値)

■起動時間(デスクトップ画面が表示されるまで)
約16秒
※PCの環境次第で起動時間が長くなる場合があります。




■2TB HDD(7200回転)

wave 600-a172jp_CrystalDiskInfo_2TB HDD_01

CrystalDiskInfoで表示されるTOSHIBA製HDDの情報。型番はDT01ACA200、ファームウェアは「MX4OAC60」です。

※ストレージのメーカーは販売時期によって異なる場合があります。


2TB HDD(7200回転)のベンチマークテスト

CrystalDiskMark 3.0.4 x64でストレージの性能を測定することができます。今回のテストは実際の使用で参考になる「ランダム」で行っています。0Fill (1 Fill) のデータは圧縮が容易なので、実際に使用した場合よりも良い結果が出ることがあります。

ランダム・・・0と1がランダムに混ざったデータの読み書き速度を測定。
Read (リード)・・・読み込み速度
Write (ライト)・・・書き込み速度
Seq (シーケンシャル)・・・連続したデータの読み書き
4KQD32・・・データを最も効率のよい順番に並べ替える機能(NCQ)を使ってランダムアクセスしたときの速度

wave 600-a172jp_CrystalDiskMark3_2TB HDD_01

CrystalDiskMarkを使用したベンチマークでは、シーケンシャルリードが190MB/s前後、シーケンシャルライトも190MB/s前後でした。 7200回転のHDDとしては標準的な速さです。
 
■3回連続でベンチマークをした時の温度(室温23℃)
34℃(アイドル時)→約40℃(ベンチマーク中の最大温度)



525_HP Pavilion Wave 600-a172jp_グラフィックス_02a

HP Pavilion Wave 600-a100jpシリーズはインテル HD グラフィックス 630(プロセッサー内蔵)と、ライトゲーム向けのAMD Radeon R9 m470(2GB,GDDR5)を搭載したモデルが用意されています。

・インテル HDグラフィックス 630 (プロセッサーに内蔵)
※エントリーモデル
※スタンダードモデル

・AMD Radeon R9 m470(2GB,GDDR5)
※スタンダード(グラフィックス /SSD搭載)モデル
※パフォーマンス(グラフィックス搭載)モデル
※パフォーマンス(グラフィックス /SSD搭載)モデル

※今回はパフォーマンス(グラフィックス /SSD搭載)モデルでテスト。


■グラフィックス性能比較
※下記のベンチマークは当サイトで行ったものです。あくまでも目安としてご覧ください。

グラフィックス性能比較表_R9 m470_170309_01a_wave 600-a100jp_02
 
 
■AMD Radeon  (2GB,GDDR5)グラフィックス
ライトゲーム向けのグラフィックスカードなのでバトルフィールドやGTA5のような3Dゲームをプレイするのは厳しい性能ですが、ドラクエのような軽めのゲームは最高画質でも快適にプレイ可能です。当サイトのテストではノート向けグラフィックスのGeForce GTX 950Mより1割ほど高いスコアが出ています。


■インテル HD グラフィックス 630
第7世代インテルCoreプロセッサーに搭載されているGPUです。第6世代のインテルCoreプロセッサーに搭載されているHD グラフィックス 530よりも、4K動画に関する機能(H.265/HEVC、VP9などコーデック)が強化されています。

本格的な3Dゲーム向けではありませんが、インターネットや動画の視聴などの用途では十分な性能です。プロセッサー内蔵グラフィックスは、専用のビデオメモリを搭載していないのでメインメモリと共有します。

◆日本HPのデスクトップPC「グラフィックスカード性能比較表」
◆日本HPのノートPC「グラフィックス性能比較表」
 

 
wave 600-a172jp_GPU-Z_R9 m470_01

GPU-Zで表示されるAMD Radeon R9 m470(2GB,GDDR5) の詳細。メモリ クロックが旧モデルに搭載されていたものよりも300MHz低くなっています。


AMD Radeon R9 m470(2GB,GDDR5) のスペック
【GPUコア】 Satum
【CUDAコア(シェーダユニット)】 768
【テクスチャユニット】 48基
【ROPユニット】16基
【グラフィックス ベース動作周波数】 1000 MHz
【グラフィックス最大動的周波数】 - GHz
【テクスチャ・フィル速度】 48.0 GigaTexels/s
【メモリ クロック】 1200 MHz
【メモリ容量 】 2048 MB
【メモリ・インターフェース】 128ビット
【メモリのバンド幅】 76.8 GB/秒

◆AMD Radeon R9 シリーズ・グラフィックス






■Radion 設定
 
Radeon設定_01

デスクトップ画面を右クリックした時に表示されるメニューの「Rageonの設定」をクリックするとRadeonの設定画面が立ち上がります。



RADION追加設定s

Radeonの設定画面が表示されたら「Radeon 追加設定」をクリックします。



パフォーマンス最大s

PSO2やドラクエのような負荷が軽いゲームはプロセッサーに内蔵されている「インテルHDグラフィックス530」が動作してしまうので、Radeon R9 m470を動作させたい場合は「パフォーマンスを最大にする」に設定します。



 3D MARK

スクリーンショット_3Dmark

DirectX 11、DirectX 9、DirectX 10の機能を使用したベンチマークができるソフト。当サイトではSteamで販売されている有料版でテストしています。

◆3DMark-v1-3-708 ダウンロード


※総合スコアは各スコアの平均になります。
※Graphics Score・・・グラフィック性能を測定するテスト。
Physics Score ・・・CPUの性能測定に特化したテスト。
Combined Score ・・・CPUとGPUを利用したテスト。

 Fire Strike
DirectX 11の機能をフルに使って開発された非常に負荷の高いテスト

wave 600-a172jp_FireStrike_01
 
 
 ◆Pavilion Wave 600-a100jp
 Core i7-7700T
 メモリ8GB(DDR4-2133MHz)
 AMD Radeon R9 m470
 
 スコア:3164(398%)
 Graphics Score3358
(399%)
 Physics Score 10948
(109%)
 Combined Score1266
(445%)
 
 ◆Pavilion 510-p171jp
 Core i7-6700T
 メモリ8GB(DDR4-2133MHz)
 インテル HDグラフィックス 530
 
 スコア:793
 Graphics Score
840
 Physics Score
9998
 Combined Score
284
※()内はPavilion 510-p171jpとの比較


 Sky Diver
DirectX 11世代のグラフィックス機能統合型CPU(=APU)向けのテスト

 
wave 600-a172jp_SkyDiver_01
 
 
 ◆Pavilion Wave 600-a100jp
 Core i7-7700T
 メモリ8GB(DDR4-2133MHz)
 AMD Radeon R9 m470
 
 スコア:11217(297%)
 Graphics Score11389
(331%)
 Physics Score 9120
(110%)
 Combined Score14613
(422%)
 
 ◆Pavilion 510-p171jp
 Core i7-6700T
 メモリ8GB(DDR4-2133MHz)
 インテル HDグラフィックス 530
 
 スコア:3769
 Graphics Score3436
 Physics Score
8281
 Combined Score :
3458
※()内はPavilion 510-p171jpとの比較


 Cloud Gate
DirectX 10レベルのグラフィックス機能を用いたテスト

wave 600-a172jp_CloudGate_01
 
 
 ◆Pavilion Wave 600-a100jp
 Core i7-7700T
 メモリ8GB(DDR4-2133MHz)
 AMD Radeon R9 m470
 
 スコア:15401(215%)
 Graphics Score22050
(304%)
 Physics Score 7494
(109%)
 
 ◆Pavilion 510-p171jp
 Core i7-6700T
 メモリ8GB(DDR4-2133MHz)
 インテル HDグラフィックス 530
 
 スコア:7145
 Graphics Score7238
 Physics Score 6841
※()内はPavilion 510-p171jpとの比較


 Ice Storm
DirectX 9レベルのグラフィックス機能を用いたテスト

wave 600-a172jp_IceStorm_01

 
 ◆Pavilion Wave 600-a100jp
 Core i7-7700T
 メモリ8GB(DDR4-2133MHz)
 AMD Radeon R9 m470
 
 スコア:67628(115%)
 Graphics Score74881
(119%)
 Physics Score
50507 (106%)
 
 ◆Pavilion 510-p171jp
 Core i7-6700T
 メモリ8GB(DDR4-2133MHz)
 インテル HDグラフィックス 530
 
 スコア:58478
 Graphics Score62575
 Physics Score 47578
※()内はPavilion 510-p171jpとの比較
 
■Physics Score(プロセッサーのスコア)
Core i7-7700Tは旧世代のCore i7-6700Tよりも6~10%高いスコアが出ています。

■Graphics Score(グラフィックスのスコア)
Radeon R9 m470はインテル HDグラフィックス 530(プロセッサーに内蔵)よりもかなり良いスコアが出ています。古い規格のDirectX 9よりも新しめのDirectX 11の方が大きい差になっています。

◆日本HPのノートPC「グラフィックス性能比較表」
 
 
ベンチマーク中のPCパーツの温度・消費電力 【室温 23℃】
温度、クロック周波数、ファンスピードなどはベンチマーク中の最高値、
アイドル時はPCを10分以上使用しない時の最小値を記載しています。
※ベンチマーク中の計測値はPC構成や環境で変動する場合があります。
インテル Core i7-7700T プロセッサー
プロセッサーの温度 【最大温度】 82℃前後
 【平均温度】 66℃前後
 【アイドル時】 43℃前後
AMD Radeon R9 m470(2GB,GDDR5)
GPUの温度 【最大温度】 74℃前後
 【平均温度】 65℃前後
 【アイドル時】 44℃前後
GPU コアクロック 【 最大 】  1000.0 MHz
 【アイドル時】  300.0 MHz
GPU メモリクロック 【 最大 】  1199.0 MHz
 【アイドル時】  149.5 MHz
GPUクーラーのファンスピード 【 最大 】  70%
 【アイドル時】 35%
ビデオメモリ使用量 1510 MB
ベンチマーク中のPC全体の消費電力(モニターを除く
最大 約153W



 MAXON CINEBENCH R15
 
スクリーンショット 2017-03-07t

グラフィックカードとCPUの性能テストを行い、コンピュータのパフォーマンスを評価します。

◆MAXON CINEBENCH ダウンロード
 

 
wave 600-a172jp_CINEBENCH R15t 
 ■OpenGL
カーチェイスによる複雑な3Dシーンを使って、グラフィックカードのOpenGLモードでの性能を調べます。

■CPU
3Dレンダリングを行いプロセッサパワーのすべてを使う性能テスト。

■CPU(Single Core)
1コアのみで行うプロセッサ性能テスト。
 



 
 ◆Pavilion Wave 600-a100jp
 Core i7-7700T(最大3.8GHz, 4コア8スレッド)
 メモリ8GB(DDR4-2133MHz)
 AMD Radeon R9 m470

 
 OpenGL:94.54 fps (223%)
 CPU:717 cb (104%)
 CPU(Single Core):162 cb (105%)
※()内はCore i5-6400Tとの比較 

 
 ◆Pavilion 510-p171jp
 Core i7-6700T(最大3.6GHz, 4コア8スレッド)
 メモリ8GB(DDR4-2133MHz)
 インテル HDグラフィックス 530
 
 OpenGL:42.25 fps
 CPU:685 cb
 CPU(Single Core):153cb     
 
■CPUテスト
プロセッサパワーをすべてを使う(マルチコア)テストでは、Core i7-7700TはCore i7-6700Tよりも約4%高いスコアでした。

■CPU(Single Core)テスト
1コアの性能を測定するテストでも、Core i7-7700TとCore i7-6700Tの差は約5%で、動作周波数の差(5%)と同じくらいの違いになっています。
 
 
ベンチマーク中のPCパーツの温度・消費電力 【室温 23℃】
温度、クロック周波数、ファンスピードなどはベンチマーク中の最高値、
アイドル時はPCを10分以上使用しない時の最小値を記載しています。
※ベンチマーク中の計測値はPC構成や環境で変動する場合があります。
インテル Core i7-7700T プロセッサー
プロセッサーの温度 【最大温度】 77℃前後
 【平均温度】 71℃前後
 【アイドル時】 43℃前後
AMD Radeon R9 m470(2GB,GDDR5)
GPUの温度 【最大温度】 71℃前後
 【平均温度】 59℃前後
 【アイドル時】 44℃前後
GPU コアクロック 【 最大 】  1000.0 MHz
 【アイドル時】  300.0 MHz
GPU メモリクロック 【 最大 】  1199.0 MHz
 【アイドル時】  149.5 MHz
GPUクーラーのファンスピード 【 最大 】  65%
 【アイドル時】 35%
ビデオメモリ使用量 408 MB
ベンチマーク中のPC全体の消費電力(モニターを除く
OpenGLテスト・・・最大 約126W、CPUテスト・・・最大 約80W



 ファイナルファンタジーXIV: 蒼天のイシュガルド ベンチマーク

イシュガルド_ベンチマーク

この「ファイナルファンタジーXIV: 蒼天のイシュガルド」ベンチマークは、実際のマップとキャラクターを表示してお手持ちのPCで動作させた場合の指標となるスコアを確認することができます。

◆FF14 蒼天のイシュガルド ベンチマーク ダウンロード
 

 
wave 600-a172jp_イシュガルド_1280x720標準_01 画面サイズ:1280x720
グラフィック設定:標準(デスクトップ)
ウインドウモード
 スコア:10166
 平均フレームレート:76.614
評価:非常に快適



wave 600-a172jp_イシュガルド_1920x1080標準_01 画面サイズ:1920x1080
グラフィック設定:標準(デスクトップ)
フルスクリーンモード
 スコア:5965
 平均フレームレート:45.532
評価:とても快適



wave 600-a172jp_イシュガルド_1920x1080最高_01 画面サイズ:1920x1080
グラフィック設定:最高品質
フルスクリーンモード
 スコア:2740
 平均フレームレート:20.670
評価:やや快適
 


【Core i7-7700T,  Radeon R9 m470 のスコア】

1920x1080(フルHD)・最高品質の場合は、平均フレームレートが20fpsくらいなので少しぎこちない動きに見えます。

1920x1080・標準品質に設定しても60fpsには少し届きませんが、平均フレームレートは45fpsくらいまで上がるので、最高品質よりも明らかに画面の動きが良くなります。



【参考:Core i7-6700T・インテル HDグラフィックス 530のスコア】

1280x720・標準(ノートPC)・ウインドウモード
スコア:3093
平均フレームレート:22.887
評価:やや快適

1920x1080・標準(ノートPC)・フルスクリーンモード
スコア:1554
平均フレームレート:11.176
評価:設定変更を推奨

1920x1080・最高品質・フルスクリーンモード
スコア:833
平均フレームレート:5.458
評価:動作困難

◆HP Pavilion 510-p171jpの性能・消費電力を検証!
 
ベンチマーク中のPCパーツの温度・消費電力 【室温 23℃】
温度、クロック周波数、ファンスピードなどはベンチマーク中の最高値、
アイドル時はPCを10分以上使用しない時の最小値を記載しています。
※ベンチマーク中の計測値はPC構成や環境で変動する場合があります。
インテル Core i7-7700T プロセッサー
プロセッサーの温度 【最大温度】 79℃前後
 【平均温度】 75℃前後
 【アイドル時】 43℃前後
AMD Radeon R9 m470(2GB,GDDR5)
GPUの温度 【最大温度】 75℃前後
 【平均温度】 71℃前後
 【アイドル時】 44℃前後
GPU コアクロック 【 最大 】  1000.0 MHz
 【アイドル時】  300.0 MHz
GPU メモリクロック 【 最大 】  1199.0 MHz
 【アイドル時】  149.5 MHz
GPUクーラーのファンスピード 【 最大 】  72%
 【アイドル時】 35%
ビデオメモリ使用量 1426 MB
ベンチマーク中のPC全体の消費電力(モニターを除く
最大 約134W



 MHF ベンチマーク 第3弾 【大討伐】

MHFベンチマーク

「モンスターハンター フロンティア オンライン」の ベンチマークです。

◆MHF ベンチマーク ダウンロード

※ベンチマークスコアの評価は公表されていないようです。



wave 600-a172jp_MHF_1280x720_01 画面サイズ:1280x720
ウインドウモード
 スコア:10818
 フレームレート:60~144fps



wave 600-a172jp_MHF_1920x1080_01   画面サイズ:1920x1080
フルスクリーンモード
 スコア:6315
 フレームレート:32~82fps
 

 
【Core i7-7700T,  Radeon R9 m470 のスコア】

画面サイズ1920x1080・フルスクリーンのテストでは瞬間的に32fpsまで下がりましたが、ほとんどのシーンで45fps以上出ていました。画面の動きはスムーズに見えます。

1280x720・ウインドウモードにすると負荷が軽くなり最大144fpsまで伸びました。最低値でも60fpsくらいなので画面の動きはスムーズです。

※フレームレートはFrapsで計測(目視)しています。



【参考:Core i7-6700T・インテル HDグラフィックス 530のスコア】

画面サイズ:1280x720・ウインドウモード
スコア:4455
フレームレート:26~68fps

画面サイズ:1920x1080・フルスクリーンモード
スコア:1923
フレームレート:11~25fps

◆HP Pavilion 510-p171jpの性能・消費電力を検証!
 
ベンチマーク中のPCパーツの温度・消費電力 【室温 23℃】
温度、クロック周波数、ファンスピードなどはベンチマーク中の最高値、
アイドル時はPCを10分以上使用しない時の最小値を記載しています。
※ベンチマーク中の計測値はPC構成や環境で変動する場合があります。
インテル Core i7-7700T プロセッサー
プロセッサーの温度 【最大温度】 75℃前後
 【平均温度】 60℃前後
 【アイドル時】 43℃前後
AMD Radeon R9 m470(2GB,GDDR5)
GPUの温度 【最大温度】 78℃前後
 【平均温度】 73℃前後
 【アイドル時】 44℃前後
GPU コアクロック 【 最大 】  1000.0 MHz
 【アイドル時】  300.0 MHz
GPU メモリクロック 【 最大 】  1199.0 MHz
 【アイドル時】  149.5 MHz
GPUクーラーのファンスピード 【 最大 】  77%
 【アイドル時】 35%
ビデオメモリ使用量 340 MB
ベンチマーク中のPC全体の消費電力(モニターを除く
最大 約119W



 ベンチマーク(PSO2 キャラクタークリエイト体験版 EPISODE4)

PSO ep4_ベンチマーク

『ファンタシースターオンライン2』がどのくらい快適にプレイできるかを点数で評価してくれるベンチマーク機能です。

◆ベンチマーク ダウンロード
 


wave 600-a172jp_pso2_1280x720簡易設定3_01 画面サイズ:1280x720
簡易描画設定・・・3
ウインドウ表示
 スコア:30092
 フレームレート86~201fps
評価:快適



wave 600-a172jp_pso2_1920x1080簡易設定3_01 画面サイズ:1920x1080
簡易描画設定・・・3
フルスクリーン表示
 スコア:19002
 フレームレート:54~161fps
評価:快適



wave 600-a172jp_pso2_1920x1080簡易設定6_01 画面サイズ:1920x1080
簡易描画設定・・・6(最高画質)
フルスクリーン表示
 スコア:3075
 フレームレート:32~63fps
評価:標準的な動作
 
 
Core i7-7700T,  Radeon R9 m470 のスコア】

1920x1080(フルHD)・簡易描画設定6でも30fps以上出ているのでそれなりにプレイできそうですが、簡易描画設定を3くらいまで下げた方がスムーズな動きでプレイを楽しむことができます。

※フレームレートはFrapsで計測(目視)しています。
 
ベンチマーク中のPCパーツの温度・消費電力 【室温 23℃】
温度、クロック周波数、ファンスピードなどはベンチマーク中の最高値、
アイドル時はPCを10分以上使用しない時の最小値を記載しています。
※ベンチマーク中の計測値はPC構成や環境で変動する場合があります。
インテル Core i7-7700T プロセッサー
プロセッサーの温度 【最大温度】 78℃前後
 【平均温度】 71℃前後
 【アイドル時】 43℃前後
AMD Radeon R9 m470(2GB,GDDR5)
GPUの温度 【最大温度】 74℃前後
 【平均温度】 69℃前後
 【アイドル時】 44℃前後
GPU コアクロック 【 最大 】  1000.0 MHz
 【アイドル時】  300.0 MHz
GPU メモリクロック 【 最大 】  1199.0 MHz
 【アイドル時】  149.5 MHz
GPUクーラーのファンスピード 【 最大 】  70%
 【アイドル時】 35%
ビデオメモリ使用量 386 MB
ベンチマーク中のPC全体の消費電力(モニターを除く
最大 約142W



 ドラゴンクエストX ベンチマーク

DQXベンチマーク

お使いのパソコンで「Windows版ドラゴンクエストⅩ」をプレイすることができるか性能をチェックするためのソフトです。

◆ベンチマーク ダウンロード

 
 
ドラクエのベンチマークはキャラクターがたくさん出てくるシーンでフレームレートが大きく下がります。画質設定を軽くすると最高フレームレートは向上する のですが、最低フレームレートはあまり向上しません。このベンチマークの最高フレームレートは240fpsが最大値になります。
 




wave 600-a172jp_DQX_1280x720標準_03 画面サイズ:1280x720
グラフィック設定:標準品質
ウインドウ表示
 スコア:17409
 フレームレート:41~240fps
評価:すごく快適



wave 600-a172jp_DQX_1920x1080標準_02 画面サイズ:1920x1080
グラフィック設定:標準品質
フルスクリーン表示
 スコア:12208
 フレームレート:40~194fps
評価:すごく快適



wave 600-a172jp_DQX_1920x1080最高_02 画面サイズ:1920x1080
グラフィック設定:最高品質
フルスクリーン表示
 スコア:10412
 フレームレート:39~161fps
評価:すごく快適
 
 
Core i7-7700T,  Radeon R9 m470 のスコア】

ドラクエは画面サイズ1920x1080・最高品質の設定で快適にプレイ可能です。キャラクターが沢山登場する重いシーンではフレームレートが40fpsくらいまで下がりますが、他の場面では60fps以上出ていることが多いので画面の動きはスムーズに見えます。

※フレームレートはFrapsで計測(目視)しています。
 

【参考:Core i7-6700T・インテル HDグラフィックス 530のスコア】

画面サイズ:1280x720・標準品質・ウインドウ表示
スコア:6881
フレームレート:25~131fps
評価:快適

画面サイズ:1920x1080・標準品質・フルスクリーン表示
スコア:4381
フレームレート:21~81fps
評価:とても快適

画面サイズ:1920x1080・最高品質・フルスクリーン表示
スコア:3417
フレームレート:19~62fps
評価:普通

◆HP Pavilion 510-p171jpの性能・消費電力を検証!

ベンチマーク中のPCパーツの温度・消費電力 【室温 23℃】
温度、クロック周波数、ファンスピードなどはベンチマーク中の最高値、
アイドル時はPCを10分以上使用しない時の最小値を記載しています。
※ベンチマーク中の計測値はPC構成や環境で変動する場合があります。
インテル Core i7-7700T プロセッサー
プロセッサーの温度 【最大温度】 77℃前後
 【平均温度】 68℃前後
 【アイドル時】 43℃前後
AMD Radeon R9 m470(2GB,GDDR5)
GPUの温度 【最大温度】 74℃前後
 【平均温度】 70℃前後
 【アイドル時】 44℃前後
GPU コアクロック 【 最大 】  1000.0 MHz
 【アイドル時】  300.0 MHz
GPU メモリクロック 【 最大 】  1199.0 MHz
 【アイドル時】  149.5 MHz
GPUクーラーのファンスピード 【 最大 】  70%
 【アイドル時】 35%
ビデオメモリ使用量 168 MB
ベンチマーク中のPC全体の消費電力(モニターを除く
最大 約123W



525_HP Pavilion Wave 600-a172jp_消費電力_02a

HP Pavilion Wave 600-a100jp シリーズのグラフィックス搭載モデルには、180W ACアダプターが付属しています。

 
※グラフィックス非搭載モデルには150W ACアダプターが付属。
※デスクトップPCのベンチマーク中の消費電力は本体のみの数値になります。
 




■インターネット閲覧中の消費電力・温度
サイトにアクセスしたりページを移動した瞬間に64℃前後まで上がりましたが、ページを見ているだけの状態では50℃前後で推移。

※今回テストしたWave 600はAMD Radeon R9 m470 グラフィックスを搭載していますが、負荷が低い時はインテル HD グラフィックス 530(プロセッサーに内蔵)が動作します。

※消費電力や温度は、Microsoft Edge ブラウザーでHP公式サイトを閲覧した時の数値。閲覧するWebサイトによっては計測した数値と異なる場合があります。

インターネット閲覧中の消費電力・温度(室温23℃)
プロセッサーの温度47~64℃ 【平均50℃】
GPUの温度47~53℃ 【平均49℃】
消費電力20~43 W前後



■YouTubeの動画を約30分視聴したときの消費電力・温度
Youtubeの動画をフルスクリーンで約30分視聴したときのプロセッサーの温度は瞬間最大で60℃まで上がりましたが、大体において49℃前後で推移していました。
 
YouTubeの動画を約30分視聴したときの消費電力・温度(室温23℃)
プロセッサーの温度48~60℃ 【平均50℃】
GPUの温度47~51℃ 【平均49℃】
消費電力22~26 W前後



wave 600-a172jp_IMG_5546


Wave 600のエアフローは、底面から吸気し上部の天面と筐体の隙間から熱を放出します。ファンの音はインターネットや動画の視聴などでは静かですが、ベンチマークやゲームなどをしたときは高速で回転するのでそれなりに音は大きくなります。

コンパクトなサイズの筐体で内部の空間が狭いので、ミニタワーのデスクトップPCよりは少し動作温度は高くなりますが、
アイドル時の温度は45℃前後、インターネットや動画視聴時は平均50℃くらい、ベンチマーク中の温度は最大でも82℃までに収まっています。

高負荷時の消費電力は最大で約153Wでしたが、インターネットや動画視聴時の消費電力は20~43Wの間で推移していました。
 
ベンチマーク時のPCパーツの最高温度(室温26℃)
インテル Core i7-7700T プロセッサー82℃(アイドル時43℃前後)
AMD Radeon R9 m470(2GB,GDDR5)78℃(アイドル時44℃前後)
ベンチマーク中の消費電力(PC全体)
電源OFF時0.0~0.5 W 前後
スリープ時0.4~1.3 W 前後
アイドル時18 W 前後
起動時約 62 W(瞬間最大)
ベンチマーク中の最大消費電力約 153 W (3DMARK)
 ※消費電力はPCの使用環境によって違いが出る場合があります。



 ベンチマークテストのまとめ

525_HP Pavilion Wave 600-a172jp_レビュー170407_02a


■HP Pavilion Wave 600-a172jpのベンチマークテスト

◆第7世代 インテル Core i7-7700T プロセッサー
型番末尾に「T」が付く省電力タイプです。CINEBENCH R15のCPUテストでは、Core i7-6700Tよりも約5%高いスコアが出ました。

◆8GBメモリ DDR4-2133MHz
インターネットや文書作成、動画の視聴などの用途では8GBでも問題ありませんが、画像処理で大量にメモリを必要とされる方のために16GBのオプションが用意されています。

◆128GB M.2 SSD(PCIe Gen3x4 NVMe)+ 2TB HDD(7200回転)
SSDはPCの起動や操作時のレスポンスが速いので快適です。SSDの容量はそれほど大きくはないので、多数の画像や動画などを保存するための2TB HDDも搭載されています。

◆AMD Radeon R9 m470 グラフィックス
ファイナルファンタジーのベンチマークテストではフルHD・最高画質で快適にプレイするのは少し厳しい結果が出ましたが、標準画質では「とても快適」という評価になりました。PSO2(EPISODE4)は最高画質でもプレイできそうですが、設定を少し下げた方が快適にプレイできると思います。(※ベンチマーク:PSO2 EPISODE4

◆ベンチマーク中の温度・消費電力(ディスプレイを含まない)
特殊な構造のデスクトップPCなので内部に空間があるミニタワーPCよりは動作中の温度がやや高めですが、ベンチマーク中のプロセッサーやグラフィックスの温度は許容範囲に収まっているので特に問題ありません。高負荷時の最大消費電力は153Wでしたが、インターネットや動画視聴時は20~43Wくらいの間で推移していました。
 
 

【メーカー製品詳細ページ】
◆HP Pavilion Wave 600-a100jp 製品詳細icon
◆HP Pavilion Wave 600-a100jp(スペックPDF)

【HP Pavilion Wave 600-a172jp サポート】
◆トラブルシューティング・ドライバー・使用方法など

【実機レビュー】
◆HP Pavilion Wave 600-a100jp シリーズの外観・デザイン
◆HP Pavilion Wave 600-a172jp(Core i7-7700T、Radeon R9 m470)の性能・消費電力を検証!
◆HP Pavilion Wave 600-a100jp シリーズの製品特徴・性能・新旧モデル比較
 


■レビューについて
※商品仕様/価格については2017年4月9日時点のものです。
※PCパーツのメーカーは販売時期により変更になる場合があります。
※ベンチマークの結果、温度、消費電力などの測定値はPCの使用状況や環境によって異なることがあります。
※できるだけ客観的にレビューしようと心がけていますが、実際の商品を見たり使用したときの感じ方には個人差があります。
※PassMarkベンチマークスコアはPassMark - CPU Benchmarks Video Card Benchmarks から抜粋しています。あくまでも目安としてご覧ください。


関連記事

テーマ : デスクトップパソコン
ジャンル : コンピュータ

お気に入りパソコン.com

◆ホームへ

◆全ての記事を表示する

検索フォーム
最新記事
日本HPのパソコン売れ筋ランキング(2017年10月15日集計) Oct 20, 2017
日本HPのパソコンがお得な96時間限定タイムセール!10/23(月)まで Oct 20, 2017
OMEN by HP 15(GTX 1060 with Max-Q)の性能・消費電力を検証! Oct 17, 2017
日本HPのパソコンをお得に購入できる【7%OFFクーポン】プレゼント! Oct 15, 2017
第8世代CPU「Core i7-8550U」を搭載したHP ENVY 13の性能について Oct 13, 2017
HP EliteBook x360 1030 G2(Core i5)の性能・消費電力を検証! Oct 08, 2017
【徹底レビュー】 HP EliteBook x360 1030 G2の外観・デザイン Oct 08, 2017
カテゴリ
RSSリンクの表示
プロフィール

お気に入りパソコン.com

Author:お気に入りパソコン.com
長年Macを使ってきましたが、性能面やOSのサイクルが早く安定した環境が構築しにくいなど、次第にMacに対する不満が募り、2011年の秋にメインの作業環境をWindowsPCに移行しました。現在はWindows派で日本HPのデスクトップ、ノートPCを使用しています。

◆免責事項
ブログに掲載する情報には充分に注意を払っていますが、その内容について保証するものではありません。本ブログの使用ならびに閲覧によって生じたいかなる損害にも責任を負いかねます。あらかじめご了承ください。
【レビュー】HP アクセサリー
250x120_OMEN by HP Gaming Mouse_170113_01b

250x120_HP Z5000 Bluetooth マウス_170113_01c

250x120_HP Spectre レザークラッチバック_170113_01c

250x120_HP プレミアムバックパック_170113_01b

CPU/GPU性能比較表
CPUオーバークロックツール
250_CPUオーバークロックツール
「インテル XTU」は、ソフトウェアでCPU倍率設定や電圧などを細かく調整することができるCPUオーバークロックツールです。

■Core i7-5820Kをオーバークロック!
電源管理の設定
【Windows 10】タッチキーボードの無効化
★注目記事ピックアップ
F1 2017
F1 2016
F1 2016 ベンチマーク
「F1 2016」のベンチマークでフレームレートを計測!

■推奨スペック&ベンチマーク(GTX1080,GTX1070,GTX1060)
Project CARS 2
250_20171002120011_1.png 『Project CARS2』をプレイしたときのフレームレートを計測しました。

■OMEN by HP 880 (GTX 1080Ti)でPROJECT CARS 2をプレイ!
ウォッチドッグス2(Watch_Dogs2)
250_WatchDogs22016-12-03t.png
ゲーミングPCでウォッチドッグス2プレイ中のフレームレートを計測!

■Watch_Dogs2の推奨スペック
■Core i7-6700HQ,GTX 1070 Laptop
Grand Theft Auto V
FF14『蒼天のイシュガルド』
250_ffxiv-heavensward-bench rogo
ファイナルファンタジーXIV『蒼天のイシュガルド』のベンチマークです。ゲーミングPCのスコアを掲載しています。

■FF14『蒼天のイシュガルド』ベンチマーク
ザ・シムズ 4 (The Sims 4)
ザ・シムズ 3 (The Sims3)
Xbox Elite ワイヤレス コントローラー
日本HP公式サイトで使える7%OFFクーポン
250_HP Spectre x360 クーポン_171001_01a
お気に入りパソコン.com QRコード
QR
日本HP個人向けパソコンで使えるクーポン
250_HP個人向け 7%OFFクーポン_171001_ENVY 13_01e

当サイトでは、日本HP公式オンラインストアで使える【割引クーポン】をプレゼントしています!
日本HPの個人向けパソコンを9万円以上(税抜)購入すると通常価格より7%オフ!。実施期間は 2017年10月31日(火)まで。

◆割引クーポンの詳細・取得はこちらから
日本HP法人向けパソコンで使えるクーポン
250_HP法人向け 7%OFFクーポン_171001_02a
総額800万円争奪キャンペーン!
250_総額800万円争奪キャンペーン _171007_01a
日本HPのお得なキャンペーン!
【イベントレポート】東京ゲームショウ2017
【レビュー】OMEN by HP 15-ce000
【レビュー】HP EliteBook x360 1030 G2
【レビュー】HP ENVY 13
【新製品】OMEN by HP Desktop 880
【レビュー】HP Spectre x2
【レビュー】HP Pavilion 24-a200jp
【法人向け製品】HP Elite Slice
パフォーマンスモデル販売再開!
最新 Spectre シリーズ徹底比較
【注目製品】新型HP Spectre x360
Spectre アクティブペンの販売開始!
【アンケート実施中!】
◆美しく丈夫なプレミアムPC
日本HPプレミアムイベント
【レビュー】HP Pavilion Wave 600-a100jp
【レビュー】HP Spectre 13-v100
OMEN X by HP Desktop 900
【レビュー】OMEN by HP Desktop 870
【レビュー】OMEN by HP 17-w100
【レビュー】HP Pavilion 27-a170jp
【レビュー】HP Pavilion 510-p171jp
【レビュー】HP ENVY15-as100
【レビュー】HP EliteBook Folio G1
【レビュー】HP Elite x2 1012 G1